КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 826/6444/16
У Х В А Л А
"17" жовтня 2017 р. м. Київ
Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого – судді Оксененка О.М.,
суддів – Губської Л.В., Сорочка Є.О.,
при секретарі – Кривохижій О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 31 липня 2017 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» до державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві про скасування податкових повідомлень-рішень,
В С Т А Н О В И Л А:
ТОВ «Кей-Колект» звернулось до Окружного адміністративного суду м. Києва з адміністративним позовом до державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві про скасування податкових повідомлень-рішень від 20 листопада 2015 року №0005082203 та від 05 серпня 2016 року №0022382203.
Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 31 липня 2017 року у задоволенні позовних вимог відмовлено в повному обсязі.
Не погоджуючись з прийнятою постановою, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції, як таку, що ухвалена з неповним та неправильним встановленням обставин у справі, без дослідження наданих позивачем доказів, з порушенням норм матеріального права та прийняти нову постанову, якою позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.
13.10.2017 до суду апеляційної інстанції від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи в зв'язку з необхідністю надання додаткових доказів по справі.
Згідно ст. 195-1 КАС України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом одного місяця з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження. У виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.
Враховуючи необхідність оголошення перерви у судовому засідання до 08 листопада 2017 року, однак до цього дня з моменту відкриття провадження у справі місячний строк розгляду адміністративної справи сплине, колегія суддів, виконуючи вимоги процесуального законодавства, приходить до висновку про необхідність продовження строку розгляду даної справи у зв'язку з зазначеними обставинами.
На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 160, 165, 195-1 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів
У Х В А Л И Л А:
Клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» про відкладення розгляду справи - задовольнити.
Відкласти розгляд справи до 08 листопада 2017 року.
Продовжити строк розгляду справи 826/6444/16 на п'ятнадцять днів.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя:
Судді:
The court decision No. 69723963, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 17.10.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 826/6444/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: