Court ruling № 69723921, 23.10.2017, Kyiv Administrative Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа 826/27807/15 Головуючий у суді І інстанції - Федорчук А.Б.

Суддя доповідач - Горяйнов А.М.

УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

23 жовтня 2017 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Горяйнов А.М., перевіривши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві на постанову окружного адміністративного суду м. Києва від 19 липня 2016 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Клуб сиру» до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 31 липня 2017 року апеляційну скаргу ДПІ у Шевченківському районі ГУ ДФС у м. Києві на постанову окружного адміністративного суду м. Києва від 19 липня 2016 року у справі за адміністративним позовом ТОВ «Клуб сиру» до ДПІ у Шевченківському районі ГУ ДФС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень було залишено без руху та запропоновано подати клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження вказаного судового рішення, а також документ про сплату судового збору протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Копію вказаної ухвали суду представник відповідача отримав 12 вересня 2017 року, що підтверджується розпискою, яка приєднана до матеріалів справи.

ДПІ у Шевченківському районі ГУ ДФС у м. Києві 20 вересня 2017 року звернулася до суду із клопотанням про відстрочення сплати судового збору. Ухвалою суду від 21 вересня 2017 року у задоволенні вказаного клопотання було відмовлено.

У відповідності до абз. 2 ч. 4 ст. 189 КАС України якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Станом на 23 жовтня 2017 року вимоги ухвали суду від 31 липня 2017 року ДПІ у Шевченківському районі ГУ ДФС у м. Києві не виконані.

За таких обставин вважаю необхідним відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою позивача.

Керуючись ст. ст. 189, 206, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві на постанову окружного адміністративного суду м. Києва від 19 липня 2016 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Клуб сиру» до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів в касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя А.М. Горяйнов