Court ruling № 6972385, 02.12.2009, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
02.12.2009
Case No.
б29/345-09
Document №
6972385
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.12.09р.Справа № Б29/345-09 Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М. при секретарі судового засідання Карпенко К.М.

за участю представників сторін:

від кредитора -ліквідатора: представник Палкін А.Ю. за довіреністю б/н від 29.09.2009р.

розглянувши справу

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна група Феронія", м. Дніпропетровськ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Арт-Квіріт", м. Дніпропетровськ, вул. Говорова, 12

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Арт-Квіріт", м. Дніпропетровськ, вул. Говорова, 12 порушено 23.09.09 р. за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна група Феронія", м. Дніпропетровськ .

Постановою від 29.09.09р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру у справі, призначено ліквідатора - ініціюючого кредитора Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельна група Феронія" (м. Дніпропетровськ, вул. Вокзальна, 5; код ЄДРПОУ 34774811; директор Лиштва С.М.).

Ліквідатором подано на затвердження суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

Дослідивши подані докази, суд встановив, що під час ліквідаційної процедури ліквідатором вжито необхідних заходів щодо повідомлення про визнання господарським судом відсутнього боржника банкрутом усіх відомих йому кредиторів, проте крім ініціюючого кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна група Феронія", м. Дніпропетровськ (вимога 236620,34грн.) грошових вимог до банкрута не заявлено.

Встановлена вимога кредитора залишилась незадоволеною у зв’язку з відсутністю майна боржника.

Згідно довідок КП "Дніпропетровське МБТІ" № 12801 від 26.10.2009р., Дніпропетровської регіональної філії ДП "Центр державного земельного кадастру при держкомземі України" №Ц/11690/7 від 05.11.2009р., Дніпропетровського ВРЕР №1 ДАІ ГУ МВС України в Дніпропетровській області №14/1РЕР-6022 від 15.10.2009р., Інспекції державного технічного нагляду Дніпропетровської обласної державної адміністрації №2562-02-13 від 05.10.2009р., Територіального управління держгірпромнагляду по Дніпропетровській області № 04-14/2344 від 29.10.2009р. за боржником автотранспортних засобів і механізмів, сільськогосподарської техніки, земельних ділянок та іншого рухомого або нерухомого майна не зареєстровано.

Відповідно до довідки Бабушкінського ВДВС Дніпропетровського МУЮ № 03-14/15936 від 15.10.2009р. на виконанні виконавчих документів про стосовно боржника у відділі не перебуває.

Також слід зазначити, що 20.10.2009р. до господарського суду надійшло звернення ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська з проханням не затверджувати ліквідаційний баланс без підтвердження проведення нею перевірки.

Згідно з п. 6 ч. 6 ст. 11-1 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»позапланова виїзна перевірка, про необхідність проведення якої йдеться у клопотанні ДПА, проводиться у разі реорганізації (ліквідації) підприємства, тривалість позапланової перевірки не повинна перевищувати 10 робочих днів та може бути продовжена на термін не більше 5 робочих днів.

Доказів проведення перевірки суду не подано, хоча часу для її проведення в ДПІ було достатньо, так відомості про наявність справи про банкрутство боржника були відомі ДПІ ще 14.10.2009р., що підтверджується її листом за вих. №46941/10/10-022, та іншими матеріалами справи. Також, ДПІ отримано постанову про визнання боржника банкрутом, у якій судом запропоновано органам державної податкової служби розглянути питання щодо проведення позапланової перевірки своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податків та зборів (обов"язкових платежів).

Ст. 32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»встановлено, що після завершення ліквідаційної процедури ліквідатор подає до господарського суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс, який розглядається судом у судовому засіданні за участю ліквідатора та представників кредитора.

          Ч. 1 ст. 32 вказаного Закону визначає перелік документів, що додаються до звіту ліквідатора, це: - показники виявленої ліквідаційної маси; - відомості про реалізацію об’єктів ліквідаційної маси; - копії договорів купівлі-продажу та акти приймання - передачі майна; - документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів.

Наявність на момент затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу акту перевірки банкрута державним податковим органом цією статтею не передбачено, тому господарський суд не має правових підстав для відмови ліквідатору у затвердженні ліквідаційного балансу за відсутності цього документу.

Крім того, ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська, якою заявлено клопотання не є стороною або учасником провадження у справі, тому позбавлено повноважень заявляти будь-які клопотання щодо розгляду справи.

Зважаючи на вищевикладене, господарський суд прийшов до висновку про можливість затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

За результатами ліквідаційного балансу у банкрута відсутнє майно, тому слід прийняти рішення про ліквідацію юридичної особи банкрута.

Згідно п. 6 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Відповідно до п. 6 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справі про банкрутство підлягає припиненню, якщо затверджено звіт ліквідатора у порядку, передбаченому ст. 32 цього Закону.

Керуючись ст.86 ГПК України, ст.ст.22, 32, п.6 ст.40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Арт-Квіріт", м. Дніпропетровськ, вул. Говорова, 12.

Ліквідувати юридичну особу –Товариство з обмеженою відповідальністю "Арт-Квіріт", м. Дніпропетровськ, вул. Говорова, 12 (ЄДРПОУ 36205976).

Провадження у справі припинити.

Копії цієї ухвали направити кредиторам банкрута та державним органам відповідно до п.2 ст.32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Суддя Д.М. Полєв

Вик. І.В.Мазан

Часті запитання

Який тип судового документу № 6972385 ?

Документ № 6972385 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 6972385 ?

Дата ухвалення - 02.12.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6972385 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6972385 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 6972385, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 6972385, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 02.12.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 6972385 refers to case No. б29/345-09

This decision relates to case No. б29/345-09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 6972381
Next document : 6972389