Court ruling № 69723477, 23.10.2017, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

23 жовтня 2017 року м. Київ № 826/2932/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Чудак О.М., за участю секретаря судових засідань Стеценко А.В., представників позивача та відповідачів, розглянувши у попередньому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця" до Міністерства освіти і науки України та Міністерства фінансів України, третя особа на стороні відповідачів без самостійних вимог - Держана казначейська служба України, про зобов'язання вчинити певні дії, стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 04.11.2013, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 30.01.2014 у справі №826/2932/13-а позов Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця" (ДТГО "Південно-Західна залізниця") до Міністерства освіти і науки України (МОН України) та Міністерства фінансів України, третя особа на стороні відповідачів без самостійних вимог - Держана казначейська служба України, про зобов'язання вчинити певні дії, - задоволено частково, а саме, визнано протиправною бездіяльність МОН України щодо не включення до бюджетних запитів, які подавались до Міністерства фінансів України, суми у розмірі 87083557,98 грн, з цільовим призначенням для компенсації витрат ДТГО "Південно-західна залізниця", пов'язаних з наданням студентам вищих навчальних закладів І - ІV рівня акредитації та учням професійно-технічних навчальних закладів пільгового проїзду залізничним транспортом за 2009 - 2011 роки. У решті позову відмовлено.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 28.09.2017 постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 04.11.2013 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 30.01.2014 в частині вирішення позовних вимог про зобов'язання МОН України скласти бюджетний запит щодо виділення бюджетних коштів для компенсації витрат ДТГО "Південно-Західна залізниця", пов'язаних з наданням студентам та учням пільг на проїзд залізничним транспортом за 2011 - 2012 роки, стягнення з МОН України коштів на відшкодування витрат, пов'язаних з наданням пільгового проїзду залізничним транспортом за 2011 - 2012 роки, - скасовано і направлено справу в цій частині на новий розгляд до суду першої інстанції. В решті судові рішення залишено без змін.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, для нового розгляду та вирішення справи визначено суддю Чудак О.М.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 09.10.2017 справу прийнято до провадження і призначено попереднє судове засідання.

Під час підготовки справи до судового розгляду, в тому числі при проведенні попереднього судового засідання, з метою забезпечення всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення даної справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку, судом уточнено позовні вимоги та заперечення відповідача проти адміністративного позову, визначені обставини, що потребують доказування, з'ясовано коло доказів та їх збір. У зв'язку з цим, судом прийнято рішення: про витребування документів та інших матеріалів відповідно до частини другої статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України від (КАС України); про витребування в осіб, які беруть участь у справі, доповнень чи пояснень певних обставин, а також витребування додаткових доказів відповідно до статті 114 КАС України.

Крім того, судом встановлено коло осіб, які беруть участь у справі.

Також вирішено питання про здійснення адміністративного судочинства суддею одноособово чи колегією суддів відповідно до статей 23-24 КАС України. Так, частиною першою статті 24 КАС України передбачено, що адміністративні справи, предметом оскарження в яких є рішення, дії чи бездіяльність Кабінету Міністрів України, міністерства чи іншого центрального органу виконавчої влади, Національного банку України, їхньої посадової чи службової особи, виборчої комісії (комісії з референдуму), члена цієї комісії розглядаються і вирішуються в окружному адміністративному суді колегією у складі трьох суддів. Враховуючи, що позивачем у даній справі є юридична особа, відповідачами Міністерство освіти і науки України та Міністерство фінансів України, а предметом розгляду є зобов'язання до вчинення дій та стягнення коштів, справа підлягає розгляду колегією суддів.

Таким чином, за наслідками підготовчого провадження наявні підстави для його закінчення та призначення справи до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 110, 111, 121, 165, 186, 254 КАС України,

УХВАЛИВ:

Здійснювати розгляд справи у складі колегії суддів.

Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду на 08 листопада 2017 року о 10:30 годині в залі судового засідання №36 Окружного адміністративного суду міста Києва, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до частини шостої статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя О.М. Чудак