Court ruling № 69723452, 19.10.2017, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

19 жовтня 2017 року м. Київ № 826/6938/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді Аблова Є.В., при секретарі судового засідання Борсуковській А.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування»

до Валківської районної державної адміністрації Харківської області

про визнання протиправним та скасування розпорядження №141 від 14.03.2017 року, -

В С Т А Н О В И В:

З позовом до Окружного адміністративного суду міста Києва звернулося публічне акціонерне товариство «Укргазвидобування» до Валківської районної державної адміністрації Харківської області про визнання протиправним та скасування розпорядження №141 від 14.03.2017 року

Представником відповідача 09.10.2017 року до суду подано клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, яке обґрунтовано наявністю в провадженні Окружного адміністративного суду міст Києва адміністративної справи №826/5089/19 про спір між тими ж сторонами та про той самий предмет.

Представник позивача проти задоволення заявленого клопотання заперечував, вказавши на те, що спір в адміністративній справі, на яку вказує відповідач, є відмінним від спору заявленого в межах даної адміністративної справи, а відтак відсутні правові підстави для залишення її без розгляду на підставі пункту 3 частини першої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України.

Вирішуючи питання щодо наявності підстав для залишення позовної заяви без розгляду, суд виходить з наступного.

Згідно пункту 3 частини першої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є адміністративна справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Дослідивши заявлене відповідачем клопотання, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив відсутність факту наявності у провадженні цього або іншого адміністративного суду справи про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, а відтак у задоволенні заявленого клопотання Валківської районної державної адміністрації Харківської області слід відмовити.

Керуючись статтями 155, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання Валківської районної державної адміністрації Харківської області про залишення позовної заяви без розгляду.

Копію ухвали надіслати особам, що беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.

Суддя Є.В. Аблов