
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
У Х В А Л А
про прийняття справи до провадження
23 жовтня 2017 року місто Київ№ 826/1329/16Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Власенкова О.О., ознайомившись зі справою
за позовом ОСОБА_1 до треті особи Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Дельта банк" Кадирова Владислава Володимировича Фонд гарантування вкладів фізичних осіб провизнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії ,
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до розпорядження Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.10.2017 № 6878 "Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ" та згідно з пунктом 2.3.49 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26.11.2010 №30 (у редакції рішення Ради суддів України від 02.04.2015 № 25), адміністративну справу №826/11994/16 повторно розподілено на суддю Власенкову О.О.
Керуючись статтями 15-1, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
1.Прийняти справу до свого провадження.
2.Призначити судове засідання 13 листопада 2017 року о 13:00 год.
3.Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: місто Київ, вул. Велика Васильківська, 81, зал судового засідання № 133 .
4. Явку повноважних представників сторін визнати обов'язковою.
Суддя О.О. Власенкова
The court decision No. 69723344, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 23.10.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 826/1329/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: