
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
У Х В А Л А
про закінчення підготовчого провадження
19 жовтня 2017 року м. Київ № 826/4011/17
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Мазур А.С., при секретарі судового засідання Ферштей А.М., за участі представника Пенсійного фонду України - Новицької А.О., представника Національної гвардії України - Жиріна С.О., здійснюючи попередній розгляд справи
за позовом ОСОБА_3 доНаціональної гвардії України, Пенсійного фонду України провизнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії, В С Т А Н О В И В:
З позовом до Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_3 до Національної гвардії України, Пенсійного фонду України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії.
У попереднє судове засідання позивач не з'явився, подавши заяву про розгляд справи за його відсутності.
Представники відповідачів проти задоволення позову заперечували з підстав, викладених в письмових запереченнях на позов.
Враховуючи, що попереднє судове засідання проводиться з метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи або забезпечення всебічного, об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку, суд приходить до висновку про можливість закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.
Керуючись статтями 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
У Х В А Л И В:
Закінчити підготовче провадження у справі.
Призначити справу до колегіального судового розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.С. Мазур
The court decision No. 69723302, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 19.10.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 826/4011/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: