
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
24 жовтня 2017 року Чернігів Справа № 825/886/17
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:
головуючої судді Житняк Л.О.,
за участі секретаря Стасюк Т.В.,
позивача ОСОБА_1,
представника позивача ОСОБА_2,
представника відповідача -1 Крилова О.О.,
представника відповідача -2 Тарасенка О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України, Чернігівського прикордонного загону військової частини 2253 про визнання протиправними рішень, скасування наказів, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення грошового забезпечення,
В С Т А Н О В И В:
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, пов'язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст. ст. 122, 128, 155, 158-160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання представника Чернігівського прикордонного загону військової частини 2253 про залишення адміністративного позову без розгляду задовольнити частково.
Позовні вимоги в частині скасування наказів Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України від 06.07.2016 № 368-АГ, від 17.10.2016 № 635-АГ та наказу Чернігівського прикордонного загону військової частини 2253 від 22.09.2016 № 477- КП залишити без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку статей 167, 186 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Сторони можуть одержати копію ухвали суду в повному обсязі 31 жовтня 2017 року
Суддя Л.О. Житняк
The court decision No. 69723253, Chernihiv District Administrative Court was adopted on 24.10.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 825/886/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: