Court ruling № 69723197, 12.10.2017, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

12 жовтня 2017 року м. Київ № 826/11024/17

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва – Аблов Є.В., розглянувши матеріали

адміністративного позову Головного управління Держпраці у Харківській області

до філії Бурове управління "УКРБУРГАЗ" публічного акціонерного товариства "УКРГАЗВИДОБУВАННЯ"

про застосування заходів реагування,-

В С Т А Н О В И В:

З позовом до Окружного адміністративного суду міста Києва звернулося Головне управління Держпраці у Харківській області до філії Бурове управління "УКРБУРГАЗ" публічного акціонерного товариства "УКРГАЗВИДОБУВАННЯ" про застосування заходів реагування.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 07.09.2017 року позовну заяву залишено без руху.

01.09.2017 року позивач на виконання вимог ухвали суду подав клопотання про звільнення від сплати судового збору, мотивуючи його відсутністю видатків на сплату судового збору у кошторисі управління.

За змістом частини першої статті 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Водночас, пунктом 2 розділу ІІ Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів щодо сплати судового збору» від 22 травня 2015 року, Кабінет Міністрів України зобов’язано забезпечити відповідне фінансування державних органів, які позбавляються пільг щодо сплати судового збору.

Розглянувши заявлене клопотання скаржника, суд дійшов висновку про відсутність підстав для його задоволення, оскільки наведені обставини не є підставою для звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до пункту першого частини третьої статті 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

З огляду на викладене та враховуючи, що позивачем не усунуті недоліки позовної заяви, визначені в ухвалі суду від 01.09.2017 року, вона підлягає поверненню позивачу.

Керуючись пунктом 1 частини третьої статті 108, статтями 160, 165 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Відмовити Головному управлінню Держпраці у Харківській області у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Позовну заяву Головного управління Держпраці у Харківській області до філії Бурове управління "УКРБУРГАЗ" публічного акціонерного товариства "УКРГАЗВИДОБУВАННЯ" про застосування заходів реагування повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.

Суддя Є.В. Аблов