
У Х В А Л А
про закінчення підготовчого провадження та призначення
справи до судового розгляду
23 жовтня 2017 року справа № 823/1612/17 м. Черкаси
Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Тимошенко В.П., розглянувши матеріали позовної заяви приватного акціонерного товариства "Черкасиавтотранс" до начальника управління Укртрансбезпеки у Черкаській області Завгородського В.І. про скасування постанови про накладення штрафу
ВСТАНОВИВ:
19 жовтня 2017 року до суду з позовною заявою звернулося приватне акціонерне товариство " Черкасиавтотранс ", в якій просить скасувати постанову відповідача № 026191 від 19.09.2017 про накладення на позивача штрафу в сумі 1700 грн.
Ухвалою суду провадження у справі відкрито. На виконання вимог статей 11, 71, 107, 110, 114, 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд прийняв рішення витребувати докази до визначеної дати.
Оскільки суд вжив необхідні заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку, наявні підстави закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ст. ст. 6, 15-1, 23, 121-122, 160, 165, 254-255 КАС України, суддя
УХВАЛИВ:
Закінчити підготовче провадження та призначити до судового розгляду адміністративну справу за позовом приватного акціонерного товариства "Черкасиавтотранс" до начальника управління Укртрансбезпеки у Черкаській області Завгородського В.І. про скасування постанови про накладення штрафу.
Судовий розгляд справи здійснити в судовому засіданні, яке призначити 31 жовтня 2017 року о 15 год. 10 хв. в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 117.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяВ.П. Тимошенко
The court decision No. 69723047, Cherkasy District Administrative Court was adopted on 23.10.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 823/1612/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: