Справа№2н-1923/09
С У Д О В И Й Н А К А З
Будьонівський районний суд м. Донецька
м. Донецьк 27 листопада 2009 р.
Суддя Будьонівського районного суду м.Донецька Янчук Т.О. на підставі ст. 95-105 Цивільного процесуального кодексу України, розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту,-
Н а к а з у є:
1. 1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» , що розташований за адресою: 49094 м. Дніпропетровськ, вул.. Набережна Перемоги б.50 кор\р 29092829003111, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, заборгованість по кредитному договору у розмірі 23307(двадцять три тисячі триста сім )гривень 44 коп.
2. 2. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» , що розташований за адресою: 49094 м. Дніпропетровськ, вул.. Набережна Перемоги б.50 кор\р 64993919400001, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, сплачене державне мито у розмірі 116,54 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення 30,00 грн.
У відповідності зі ст. 104 ЦПК боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу подати до суду заяву про його скасування.
У відповідності зі ст. 105 ЦПК судовий наказ набирає законної сили протягом трьох днів після закінчення строку на подання заяви про його скасування та за наявності даних про отримання боржником копії наказу.
Суддя Т,О.Янчук
Наказ набрав законної сили «____» ___ 200__ р.
Строк предявлення до виконання 3 роки.
Суддя Т.О.Янчук
The court decision No. 6972302, Bohodukhivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Budonnivskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 27.11.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 2н-1923/09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: