
Справа № 815/5432/15
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
18 жовтня 2017 року м. Одеса
У залі судових засідань № 25
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Свиди Л.І.
при секретарі судового засідання - Донець В.Р.
за участю сторін:
представника позивача - Нікішева О.В. (по довіреності)
представника відповідача - Копиці С.М. (по довіреності)
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Рибницька ферма «Акватоп» до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-
ВСТАНОВИВ:
До суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Рибницька ферма «Акватоп» з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0000901505 від 16 жовтня 2014 року.
В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про зупинення провадження у справі з метою отримання інформації щодо результатів розгляду апеляційних скарг по кримінальним справам щодо фіктивності підприємств ТОВ «Никотех» та ТОВ «Нерасофт», які є контрагентами позивача.
Представник позивача заперечував щодо зупинення провадження по справі.
Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, до терміну, встановленого судом.
Суд звертає увагу, що апеляційний розгляд за апеляційною скаргою на вирок Центрального районного суду м. Миколаєва від 16.04.2015 року по справі №490/634/15-К, яким визнано засновника та директора ТОВ «Нерасофт» винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 205 КК України, призначений Апеляційним судом Миколаївської області на 07.11.2017 року о 10 год. 00 хв., апеляційний розгляд за апеляційною скаргою на вирок Центрального районного суду м. Миколаєва від 16.04.2015 року по справі №490/312/15-К, яким визнано засновника ТОВ «Никотех» винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 205 КК України, призначений Апеляційним судом Миколаївської області на 23.11.2017 року о 13 год. 00 хв.
Оскільки Вищий адміністративний суд України при скасуванні рішень судів першої та апеляційної інстанцій звернув увагу саме на наявність зазначених кримінальних справ щодо фіктивності підприємств ТОВ «Никотех» та ТОВ «Нерасофт», клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі підлягає задоволенню.
З урахуванням наведеного, з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи по суті заявлених позовних вимог, а також з метою дотримання строків розгляду адміністративних справ, встановлених ст.122 КАС України, суд приходить до висновку щодо необхідності зупинення провадження у справі до терміну, встановленого судом.
Керуючись п.4 ч.2 ст.156, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі - задовольнити.
Зупинити провадження у справі № 815/5432/15 до 30 листопада 2017 року.
Призначити судове засідання на « 30» листопада 2017 року на 10 годину 00 хвилин.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, або в порядку ч. 3 ст.186 КАС України.
Повний текст ухвали складений та підписаний 23.10.2017 року.
Суддя Л.І. Свида
The court decision No. 69722661, Odesa District Administrative Court was adopted on 18.10.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 815/5432/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: