Court ruling № 69722659, 17.10.2017, Lviv District Administrative Court

Approval Date
17.10.2017
Case No.
813/3021/17
Document №
69722659
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 У Х В А Л А

з питань передачі адміністративної справи на розгляд іншого адміністративного суду

17 жовтня 2017 року № 813/3021/17

Львівський окружний адміністративний суд, суддя Гавдик З.В., секретар судового засідання Палюк М.М., розглянувши в судовому засіданні питання про передачу справи до іншого адміністративного суду у адміністративній справі № 813/3021/17 за адміністративним

позовом Товариства з обмеженою відповідальності «Городище-Агро», представник - Сапожнік С.В.до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби, представник - Антонюк І.Б.про визнання протиправним і скасування податкових повідомлень-рішень

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальності «Городище-Агро» звернулося до Львівського окружного адміністративного суду із вищевказаним адміністративним позовом.

31.08.2017 року ухвалою судді відкрито провадження в адміністративній справі.

31.08.2017 року ухвалою судді закінчено підготовче провадження і призначено справу до судового розгляду.

17.10.2017 року в судовому засіданні судом проведено заміну відповідача з Львівського управління Офісу великих платників податків ДФС на належного - Офіс великих платників податків ДФС (вул. Дегтярівська, 11 Г, м. Київ).

У зв'язку із з тим, що місцезнаходження позивача є с. Мокіївка, Шепетівський район, Хмельницької області, а місцезнаходження відповідача - м. Київ, судом в судовому засіданні поставлено на обговорення питання про передачу справи за підсудністю, оскільки така територіально підсудна за вибором позивача Хмельницькому окружному адміністративному суду.

Представники сторін в судовому засіданні про передачу адміністративної справи на розгляд до Хмельницького окружного адміністративного суду підтримали.

При постановленні ухвали суд виходить з наступного:

Згідно ч. 1 ст. 19 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 22 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі з'ясувалося, що справа територіально підсудна іншому суду.

Враховуючи, що позивач зареєстрований у с. Мокіївка, Шепетівський район, Хмельницької області, а відповідач знаходиться у м. Києві, з урахуванням положень ч. 1 ст. 19 КАС України, справа територіально підсудна Хмельницькому окружному адміністративному суду, а відтак суд вважає за необхідне передати дану справу за підсудністю до Хмельницького окружного адміністративного суду.

Згідно з ч. 7, 8 ст. 22 КАС України, адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, розглядається адміністративним судом, до якого вона надіслана. Спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.

Керуючись ст.19, 22, 160, 165, 181 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Передати адміністративну справу № 813/3021/17 за позовом

Товариства з обмеженою відповідальності «Городище-Агро»доОфісу великих платників податків Державної фіскальної службипровизнання протиправним і скасування податкових повідомлень-рішеньна розгляд Хмельницького окружного адміністративного суду. Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Згідно ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього ж Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду першої інстанції, набирає законної сили у порядку та строки згідно ст. 254 КАС України.

Ухвала складена у повному обсязі 23.10.2017 року.

Суддя Гавдик З.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 69722659 ?

Документ № 69722659 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 69722659 ?

Дата ухвалення - 17.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69722659 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69722659 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 69722659, Lviv District Administrative Court

The court decision No. 69722659, Lviv District Administrative Court was adopted on 17.10.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 69722659 refers to case No. 813/3021/17

This decision relates to case No. 813/3021/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69722657
Next document : 69722660