Court ruling № 69722359, 19.10.2017, Zaporizhzhia District Administrative Court

Approval Date
19.10.2017
Case No.
808/1678/17
Document №
69722359
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

19 жовтня 2017 року Справа № 808/1678/17 м.ЗапоріжжяЗапорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прасова О.О. при секретарі Гудименко Я.А., розглянувши у місті Запоріжжі адміністративну справу

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Головного управління ДФС у Запорізькій області

про визнання протиправним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі - позивач) з позовною заявою до Головного управління ДФС у Запорізькій області (далі - відповідач), в якому позивач просить суд визнати протиправним та скасувати рішення про застосування штрафних санкцій за донарахування відповідним органом доходів і зборів або платником своєчасно не нарахованого єдиного внеску №0001701304 від 15.03.2017.

У зв'язку із звільненням з посади судді ОСОБА_2, справа автоматизованою системою документообігу суду 10.10.2017 передана на розгляд судді Прасову О.О.

Ухвалою від 11.10.2017 справу №808/1678/17 прийнято до провадження суддею Прасовим О.О.

19.10.2017 до суду надійшло клопотання представника позивача про зупинення провадження в адміністративній справі №808/1678/17 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування рішення про застосування штрафних санкцій №0001701304 від 15.03.2017 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №808/1679/17 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Запорізької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу №Ф-025 від 08.11.2016. Клопотання обґрунтовується тим, що рішенням №0001701304 від 15.03.2017 ГУ ДФС у Запорізькій області було застосовано до позивача штрафні санкції за донарахування відповідним органом доходів і зборів своєчасно не нарахованого єдиного внеску. При цьому, вказане донарахування єдиного внеску здійснено Запорізькою ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області вимогою про сплату боргу №Ф-025 від 08.11.2016. Вказана вимога оскаржується Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 в межах розгляду адміністративної справи №808/1679/17, розгляд якої на теперішній час зупинено до винесення та набрання законної сили судового рішення у справі №808/1137/17. Таким чином, справи №808/1678/17 та №808/1679/17 є пов'язаними. Результат розгляду справи №808/1679/17 підтвердить або спростує правильність визначення суми недоїмки зі сплати єдиного внеску, що відповідно має вплив на правильність застосування штрафних санкції за донарахування відповідним органом доходів і зборів або платником своєчасно не нарахованого єдиного внеску.

Представник відповідача проти задоволення клопотання представника позивача та зупинення провадження у справі не заперечив, про що свідчить відповідна відмітка на клопотанні останнього.

Судом з'ясовано, що на день судового розгляду адміністративної справи №808/1678/17 судового рішення по справі №808/1679/17, яке б набрало законної сили, немає.

Згідно з п.3 ч.1 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Відповідно до ч.2, 3 ст.159 КАС України законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Враховуюче вище зазначене, суд вважає за необхідне для всебічного з'ясування обставин адміністративної справи №808/1678/17 зупинити провадження до набрання законної сили судовим рішенням Запорізького окружного адміністративного суду у справі №808/1679/17.

Керуючись ст.ст.156, 159, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі задовольнити.

Провадження в адміністративній справі №808/1678/17 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування рішення про застосування штрафних санкцій №0001701304 від 15.03.2017 зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі №808/1679/17 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Запорізької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу №Ф-025 від 08.11.2016.

Зобов'язати осіб, які беруть участь у справі, повідомити суд, що обставини, які були підставою для зупинення провадження в адміністративній справі №808/1678/17, відпали.

Ухвала набирає законної сили у строк та порядок визначений ст.ст.167, 186, 254 КАС України.

Ухвала оскаржується у строк та порядок встановлений ст.ст.167, 186 КАС України

Суддя О.О. Прасов

Часті запитання

Який тип судового документу № 69722359 ?

Документ № 69722359 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 69722359 ?

Дата ухвалення - 19.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69722359 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69722359 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 69722359, Zaporizhzhia District Administrative Court

The court decision No. 69722359, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 19.10.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 69722359 refers to case No. 808/1678/17

This decision relates to case No. 808/1678/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69722356
Next document : 69722362