
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
23 жовтня 2017 р. Справа №805/3641/16-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кошкош О.О., суддів Христофорова А.Б., Галатіної О.О., при секретарі судового засідання Зикун Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Приватного підприємства "Зевс" до Головного управління ДФС у Донецькій області, Державної податкової інспекції у м.Краматорську Головного управління ДФС у Донецькій області, Державної фіскальної служби України про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду із заявою про винесення додаткового судового рішення по справі.
23 жовтня 2017 року через відділ діловодства суду надійшло клопотання про відкликання вказаної заяви та залишення її без розгляду.
Представники сторін до судового засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
За таких обставин суд визнав за можливе розглянути справу без участі представників сторін.
Розглянувши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне.
Кодексом адміністративного судочинства України прямо не передбачена можливість залишення заяви про винесення додаткової постанови без розгляду.
Згідно ч. 7 ст. 9 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Згідно ч. 2 ст. 155 КАС України про залишення позовної заяви без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвалу суду про залишення позовної заяви без розгляду може бути оскаржена.
Таким чином, застосовуючи аналогію права, суд задовольняє клопотання представника позивача та постановляє ухвалу про залишення заяви про винесення додаткової постанови без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 155 КАС України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання Приватного підприємства "Зевс" про залишення заяви без розгляду задовольнити.
Заяву Приватного підприємства "Зевс" про винесення додаткової постанови залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали з подачею копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.
Головуючий суддя Кошкош О.О.
Судді Христофоров А.Б.
Галатіна О.О.
The court decision No. 69722218, Donetsk District Administrative Court was adopted on 23.10.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 805/3641/16-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: