Court ruling № 6972181, 07.12.2009, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
07.12.2009
Case No.
14/481-09
Document №
6972181
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.12.09р.Справа № 14/481-09 За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірми "Олімпекс-Агро", с. Голубівка, Новомосковський р-н, Дніпропетровська обл.

Про забезпечення позову

У справі:

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю агрофірми "Олімпекс-Агро", 51230, с. Голубівка, вул. Леніна, 10, Новомосковський р-н, Дніпропетровська обл.

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Шаролезька Вівця", 51234, с.Новостепанівка, Новомосковський р-н, Дніпропетровська обл.

про стягнення 472 116,53 грн.

Суддя Панна С.П.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Олімпекс-Агро", с. Голубівка, Новомосковський р-н, Дніпропетровська обл., звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Шаролезька Вівця", с. Новостепанівка, Новомосковський р-н, Дніпропетровська обл., про розірвання договору підряду № 470 від 02.04.2009 року та стягнення на підставі вищевказаного договору боргу в сумі 472116,53 грн., судових витрат.

03.12.2009 року до суду поступила заява про забезпечення позову від 25.11.2009 року, в якій позивач просить суд з метою забезпечення позову накласти арешт на сільськогосподарську техніку та поголів'я овець, які належать відповідачу.

Позивач обґрунтовує свою заяву тим, що:

- починаючи з червня 2009 року та по сьогоднішній день відповідач ухиляється від виконання прийнятих на себе зобов'язань, зокрема не повертає направлені йому на підпис акти виконаних робіт, не реагує на звернення позивача;

- стосовно подальшої співпраці - не здійснює платежу за надані послуги, перешкоджає позивачу виконувати свої зобов'язання за договорами;

- на розрахунковому рахунку відповідача грошові кошти відсутні, безготівкових розрахунків відповідач не здійснює, господарську діяльність не веде.

Позивач вважає, що вище перелічені дії відповідача свідчать про ухилення від добросовісного виконання умов договору, неналежне використання коштів, отриманих за виконані роботи та відсутність намірів щодо добровільного виконання судового рішення в майбутньому, а також про спроби відповідача ухилитися від виконання своїх зобов'язань та відповідності за їх порушення шляхом умисного доведення свого підприємства до неплатоспроможності.

Умовою застосування заходів до забезпечення позову є достатньо обґрунтоване припущення, що майно (у тому числі грошові суми, цінні папери тощо), яке є у відповідача на момент подання позову, може зникнути, зменшитись за кількістю або погіршитись за якістю на момент виконання рішення господарського суду.

У відповідності зі ст. 66 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 67 Господарського процесуального кодексу України позов забезпечується накладанням арешту на майно або грошові суми, що належать відповідачеві.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача та накласти арешт на сільськогосподарську техніку та поголів'я овець відповідача в межах суми позову - 472116,53 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 66, 67, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву позивача від 25.11.2009 року про забезпечення позову.

Накласти арешт на сільськогосподарську техніку та поголів'я овець Товариства з обмеженою відповідальністю "Шаролезька Вівця" (51234, с. Новостепанівка, Новомосковський р-н, Дніпропетровська обл., р/р 26003109966001 в КБ "Приватбанк", МФО 305299, код ЄДРПОУ 30764202) в межах суми позову - 472116,53 грн.

Ухвала набирає чинності 07.12.2009 року.

Ухвала дійсна до пред'явлення до 07.12.2012 року.

СуддяС.П. Панна

Часті запитання

Який тип судового документу № 6972181 ?

Документ № 6972181 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 6972181 ?

Дата ухвалення - 07.12.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6972181 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6972181 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 6972181, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 6972181, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 07.12.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 6972181 refers to case No. 14/481-09

This decision relates to case No. 14/481-09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 6972178
Next document : 6972198