Court ruling № 69720117, 23.10.2017, Bolhrad District Court of Odesa Oblast

БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

23.10.2017

Справа № 497/486/17

Провадження № 2-п/497/9/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про розгляд заяви щодо перегляду заочного рішення

23.10.2017 року Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Кравцової А.В.,

при секретарі судового засідання Бекметовій Х.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Болград за відсутністю сторін заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Болградського районного суду Одеської області від 02.08.2017року,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Болградського районного суду Одеської області від 02.08.2017року було задоволено позов Приватного Акціонерного Товариства "Страхова компанія "АХА Страхування" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, та стягнуто з відповідача ОСОБА_1 (місце проживання якого зареєстроване за адресою: 68710, с.Дмитрівка Болградського району Одеської області, вул.Гагаріна,30, ІПН НОМЕР_1), - на користь Приватного Акціонерного Товариства "Страхова компанія "АХА Страхування" (адреса: 04070, м.Київ, вул.Іллінська,8, код ЕДРПОУ 20474912, р/р 26507253730306 в АТ "УкрСиббанк" м.Харків, МФО 351005) 29723 (двадцять дев'ять тисяч сімсот двадцять три) гривні 34коп. сплаченого позивачем страхового відшкодування, та судові витрати, що становили розмір сплаченого позивачем судового збору в розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) гривень, а всього, - 31323 (тридцять одну тисячу триста двадцять три) гривні 34 копійки.

Відповідач звернувся до суду з заявою, в якій, не погоджуючись з рішенням, що ухвалив суд, просить скасувати зазначене заочне рішення суду від 02.08.2017 року, посилаючись на поважність причин його, відповідача ОСОБА_1 неявки у судове засідання, а також на інші обставини які, на думку відповідача, є суттєвими для правильного, повного, справедливого та об'єктивного розгляду справи.

Представник відповідача заяву відповідача підтримав своєю заявою, яку просив розглядати також за його відсутністю, посилаючись на ті ж обставини, що викладені в заяві відповідача ОСОБА_1

Позивач у судове засідання не направив свого представника, надіслав суду заяву, якою, заперечуючи проти перегляду заочного рішення суду, просив про розгляд заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду - за відсутністю його, позивача, представника, навівши мотиви та докази своїх заперечень.

Вивчивши доводи заяви відповідача щодо перегляду вищевказаного заочного судового рішення, а також заперечення позивача на заяву відповідача, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки відповідач дійсно не зявлявся у судові засідання, на його твердження, з поважних причин - він проживає не за адресою реєстрації, тому йому не було відомо про позов щодо нього, і тому не зміг своєчасно надати суду заперечення на позов, які є суттєвими для ухвалення об'єктивного та законного судового рішення у справі, та надав суду пояснення і докази на заперечення позовних вимог позивача.

Оскільки суд має перевірити усі доводи та докази на їх підтвердження, представлені відповідачем ОСОБА_1 і які стосуються розгляду справи по суті позову, на предмет їх значення для правильного вирішення справи, що суд може зробити лише у судовому засіданні з розгляду справи по суті, заява відповідача ОСОБА_1 про перегляд рішенні суду підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 228 232 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заочне рішення Болградського районного суду Одеської області від 02.08.2017р. за позовом Приватного Акціонерного Товариства "Страхова компанія "АХА Страхування" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди скасувати.

Призначити цивільну справу за позовом Приватного Акціонерного Товариства "Страхова компанія "АХА Страхування" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, - до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Болградського районного суду Одеської області - на 13:00 годину 13.11.2017 року за адресою: 68702, м.Болград, вул.25 Серпня,192, приміщ.№6.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В.Кравцова