Decision № 6971999, 01.12.2009, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
01.12.2009
Case No.
14/377-09
Document №
6971999
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

17.11.09р.Справа № 14/377-09 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Телехаус Київ Трейд", 03083, м. Київ, вул. Червонопрапорна, 34

до Приватного підприємства "Генезіс", ю/а: 49008, м. Дніпропетровськ, вул. Робоча, 83, кв. 91; 49101, м. Дніпропетровськ, вул. Короленко, 44

про стягнення 22 649,46 грн.

Суддя Панна С.П.

Представники:

Від позивача Глаголєв П.О. - юрисконсульт за довіреністю № 42 від 10.04.2009 року

Від відповідача не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Телехаус Київ Трейд", м. Київ, Київська обл., звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Приватного підприємства "Генезіс", м. Дніпропетровськ, про стягнення боргу з врахуванням індексу інфляції в сумі 22440,21 грн., 3% річних в сумі 209,25 грн., судових витрат.

Позивач обґрунтовує свої вимоги невиконанням відповідачем зобов'язань в частині розрахунку за поставлену продукцію.

Відповідач мотивований відзив на позовну заяву не надав, в судові засідання 28.10.2009 року, 17.11.2009 року не з'явився.

Відповідача було своєчасно та належним чином повідомлено про місце, час і дату розгляду справи, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення за № 15839088 (а. с. 19).

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, за згодою представника позивача, у справі оголошувались вступна та резолютивна частини рішення.

Ухвалою суду від 28.10.2009 року на підставі ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, строки вирішення спору у справі № 14/377-09 були продовжені терміном на один місяць, а саме до 08.12.2009 року.

За усною домовленістю позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 22288,17 грн., що підтверджується видатковими накладними № ТКТ-005610 від 01.10.2008 року, № ТКТ-00617 від 04.11.2008 року (а. с. 11-12).

06.11.2008 року відповідачем частина товару, яка була отримана по видатковій накладній № ТКТ-005610 від 01.10.2008 року - була повернена, що підтверджується накладною на повернення № 183/005610 від 06.10.2008 року на суму 340,79 грн.

Відповідно до п. 2 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Позивачем, згідно з вимогами вищевказаної ст. 530 Цивільного кодексу України, на адресу відповідача було направлено претензію за № 34 від 30.03.2009 року, доказом відправлення якої є поштова квитанція від 30.03.2009 року (а. с. 14).

Відповідач у семиденний строк з дня пред'явлення вимоги кредитора не розрахувався з позивачем; сума основного боргу склала 21947,38 грн., яка підтверджується матеріалами справи і підлягає до стягнення.

Стаття 193 Господарського кодексу України встановлює, що суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до п. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Вимоги позивача по стягненню з відповідача інфляційних в сумі 492,83 грн., 3% річних в сумі 209,25 грн. підлягають задоволенню та підтверджуються матеріалами справи.

Згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати необхідно покласти на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись, ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 525, 526, 530, 599, 625 Цивільного кодексу України, ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Приватного підприємства "Генезіс" (ю/а: 49008, м. Дніпропетровськ, вул. Робоча, 83, кв. 91; 49101, м. Дніпропетровськ, вул. Короленко, 44, р/р 26006582270100 в ДОД "Райффайзен банк Аваль" м.Дніпропетровськ, МФО 305653, код ЄДРПОУ 32515258) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Телехаус Київ Трейд", (03083, м. Київ, вул. Червонопрапорна, 34, р/р 2600431604 в Святошинському відділенні Ощадбанка №8069, м.Київ, МФО 320218, код ЄДРПОУ 30369067) 21947 (двадцять одна тисяча дев'ятсот сорок сім) грн. 38 коп. - основного боргу, 492 (чотириста дев'яносто дві) грн. 83 коп. - інфляційних, 209 (двісті дев'ять) грн. 25 коп. - 3% річних, 226 (двісті двадцять шість) грн. 49 коп. - витрат на держмито, 315 (триста п'ятнадцять) грн. 00 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що видати наказ.

СуддяС.П. Панна Примітка: рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення 10 денного строку з дня підписання рішення. Дата підписання рішення - 04.12.2009 року.

Часті запитання

Який тип судового документу № 6971999 ?

Документ № 6971999 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 6971999 ?

Дата ухвалення - 01.12.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6971999 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6971999 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 6971999, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 6971999, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 01.12.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 6971999 refers to case No. 14/377-09

This decision relates to case No. 14/377-09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 6971996
Next document : 6972002