
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД м. КИЄВА
УХВАЛА
[1]
12 жовтня 2017 року Колегія суддів Судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва
в складі: головуючого - Немировської О.В.
суддів - Чобіток А.О., Соколової В.В.
при секретарі - Казанник М.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО», третя особа: Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» про стягнення страхового відшкодування,
за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Голосіївського районного суду м.Києва від 05 грудня 2016 року,
встановила:
по справі було ухвалено рішення Голосіївським районним судом м. Києва 02 березня 2016 р. На вказане рішення представник позивача - ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.
В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про призначення по справі судової автотехнічної експертизи для визначення походження ушкоджень, які мали місце на належному позивачу автомобілі.
Відповідно до ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла, тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.
В даному випадку є доцільним призначити по справі експертизу для визначення відповідності пошкоджень автомобіля механізму ДТП, яка сталась 12.05.2016 р.
Керуючись ст. 143, 144 ЦПК України, колегія суддів
ухвалила:
заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 задовольнити.
Призначити по справі судову автотехнічну експертизу, проведення якої доручити Київському науково-дослідному ескпертно-криміналістичному центру МВС України.
На вирішення експертизи поставити питання:
- чи відповідають ушкодження, що утворились на автомобілі марки «Hundai Solaris», державний номер НОМЕР_1 механізму ДТП, що сталась 12.05.2016 р.?
Витребувати у Приватного акціонерного товариства «ВУСО» Акт огляду від 17.05.2016 р. і фотографії автомобіля «HundaiSolaris», державний номер НОМЕР_1, зроблені оцінювачем ОСОБА_3 та оригінал Висновку експертного дослідження обставин та механізму ДТП за участю вказаного автомобіля від 14.06.2016 р.
Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 (АДРЕСА_1).
Попередити експерта про кримінальну відповідальність відповідно до ст. 384, 385 КК України.
Експертизу провести на підставі наявних в матеріалах справи документах.
Надати в розпорядження експерта матеріали цивільної справи №752/11670/16-ц (апеляційне провадження №22-ц/796/5236/2017).
Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів в частині зупинення провадження.
Головуючий
Судді
Справа №752/11670/16-ц
№ апеляційного провадження: 22-ц/796/5236/2017
Головуючий у суді першої інстанції: Мирошниченко О.В.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Немировська О.В.
The court decision No. 69719876, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 12.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 752/11670/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: