Court ruling № 69719859, 09.10.2017, Kyiv City Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А

09 жовтня 2017 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду міста Києва в складі :

Головуючого - суддіЛапчевської О.Ф.СуддівКравець В.А., Мазурик О.Ф.при секретаріМаличівській Н.В.,розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 - ОСОБА_8, -

В С Т А Н О В И Л А:

До початку розгляду справи по суті представник ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 - ОСОБА_8 заявив відвід головуючому по справі - судді Лапчевській О.Ф., посилаючись на те, що поновлення строку на апеляційне оскарження вказаного рішення суду ставить під сумнів неупередженість судді Апеляційного суду м. Києва Лапчевської О.Ф., та в її намірах всебічно, повно та всесторонньо розглянути справу.

Заслухавши заяву про відвід, дослідивши доводи, колегія суддів приходить до висновку, що заява про відвід судді Лапчевської О.Ф. не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Підстави для відводу судді чітко визначені ст. 20 ЦПК України та розширеному тлумаченню не підлягають.

Доводи, викладені в заяві про відвід, є необґрунтованими, та не підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 20, 22 ЦПК України, колегія суддів -

У Х В А Л И Л А:

У задоволенні заяви представника ОСОБА_8, що діє в інтересах ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про відвід судді Лапчевської О.Ф., - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Судді

Справа №754/2832/16-ц № апеляційного провадження:22-ц/796/7518/2017Головуючий у суді першої інстанції: Таран Н.Г.Доповідач у суді апеляційної інстанції: Лапчевська О.Ф.