
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"23" жовтня 2017 р.
Справа № 916/1648/17
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Мишкіної М.А.
суддів: Будішевської Л.О., Таран С.В.
Розглянувши апеляційні скарги Державного підприємства «Морський торговельний порт «Южний» та Корпорації виробничих та комерційних підприємств «СОЮЗ»
на рішення господарського суду Одеської області від 28 вересня 2017 року
у справі №916/1648/17
за первісним позовом Державного підприємства «Морський торговельний порт «Южний»
до Корпорації виробничих та комерційних підприємств «СОЮЗ»
про стягнення 295076,75грн.
та
за зустрічним позовом Корпорації виробничих та комерційних підприємств «СОЮЗ»
до Державного підприємства «Морський торговельний порт «Южний»
про стягнення 110653,78грн. інфляційних та 9794,43грн. 3% річних
визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційних скарг до провадження.
Керуючись ст.ст.86, 98 ГПК України, колегія суддів –
у х в а л и л а:
1. Прийняти апеляційні скарги до провадження.
2. Розгляд апеляційних скарг призначити на 21.11.17р. об 10:30год.
3. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м.Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 6, тел.301-422.
4. Представники сторін повинні мати належним чином оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.
Головуючий суддя Мишкіна М.А.
Суддя Будішевська Л.О.
Суддя Таран С.В.
The court decision No. 69719709, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 23.10.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 916/1648/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: