Court ruling № 69719565, 19.10.2017, Lviv Commercial Court of Appeal

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

19.10.2017 Справа № 914/1193/17

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого-судді Кордюк Г.Т.

суддівГриців В.М.

ОСОБА_1

Розглянувши апеляційну скаргу за вих.№1102/2/13 від 28.09.17 ПАТ Національна акціонерна компанія Надра України, м.Київ

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 25.09.17

у справі №914/1193/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Торгово-виробнича фірма Львівкнига, м.Львів

до відповідача 1 Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії Надра України Західукргеологія, м.Львів

до відповідача 2 Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Надра України, м.Київ

про визнання Договору оренди індивідуально визначеного нерухомого майна №153 від 04.04.2007 року таким, що продовжив свою дію, та визнання права користування нежитловими приміщеннями

В С Т А Н О В И В:

Автоматизованою системою документообігу суду справу № 914/1193/17 розподілено до розгляду судді доповідачу Кордюк Г.Т. введено до складу судової колегії суддів Гриців В.М. та Давид Л.Л.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 09.10.17 апеляційну скаргу у даній справі прийнято до провадження, справу призначено до розгляду на 19.10.17.

Однак, у вступній частині ухвали допущено описку, а саме замість « до відповідача 2 Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Надра України» зазначено «за участю третьої особи Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Надра України».

Допущення описки у вступній частині ухвали Львівського апеляційного господарського суду від 09.10.17 підтверджується матеріалами справи, а саме ухвалою Господарського суду Львівської області від 07.08.17 у даній справі, якою залучено ПАТ Національна акціонерна компанія Надра України до у часті у справі в якості відповідача 2.

Відповідно до ст.89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 86, 89, 99 ГПК України, апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1.Виправити описку у вступній частині ухвали Львівського апеляційного господарського суду від 09.10.17 у справі №914/1193/17, а саме : замість «за участю третьої особи Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Надра України» слід читати «до відповідача 2 Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Надра України» не зачіпаючи при цьому суті ухвали.

Головуючий - суддя Кордюк Г.Т.

Суддя Гриців В.М.

Суддя Давид Л.Л.