Court ruling № 69719555, 23.10.2017, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
23.10.2017
Case No.
924/875/17
Document №
69719555
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"23" жовтня 2017 р.Справа № 924/875/17

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Танасюк О.Є., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "КАМЕО" м.Вінниця

до Хмельницького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України м.Хмельницький

про визнання недійсним рішення адміністративної колегії Хмельницького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 26.06.15р. №73-р/к в справі №03-08/30-15, в частині визнання дій товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія ОСОБА_1", товариства з обмеженою відповідальністю "КАМЕО" порушенням законодавства про захист економічної конкуренції, у вигляді вчинення антиконкурентних узгоджених дій, шляхом спотворення результатів торгів та в частині накладення штрафу на товариство з обмеженою відповідальністю "КАМЕО" у розмірі 68000 грн.

Представники сторін:

позивач: не з`явився

відповідач: ОСОБА_2 - представник задовіреністю від 16.05.17р.

Суть спору: позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати недійсним рішення адміністративної колегії Хмельницького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 26.06.15р. №73-р/к в справі №03-08/30-15, в частині визнання дій товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія ОСОБА_1", товариства з обмеженою відповідальністю "КАМЕО" порушенням законодавства про захист економічної конкуренції, у вигляді вчинення антиконкурентних узгоджених дій, шляхом спотворення результатів торгів та в частині накладення штрафу на товариство з обмеженою відповідальністю "КАМЕО" у розмірі 68000 грн.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що рішення адміністративної колегії Хмельницького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 26.06.15р. прийнято за недоведення обставин, які мають значення для справи.

Повідомляє, що висновки адміністративної колегії Хмельницького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про те, що зміст пропозицій ТОВ "Компанія ОСОБА_1" та ТОВ "КАМЕО" вказує на наявність антиконкурентних узгоджених дій, не відповідають фактичним обставинам справи.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, проте на адресу суду надійшла заява від 22.10.17р. за підписом представника позивача ОСОБА_3, в якій останній просить відкласти розгляд справи на іншу дату, у зв`язку із неможливістю його прибуття в судове засідання через перебування у відрядженні.

Представник відповідача в судовому засіданні та у письмовому відзиві на позовну заяву від 20.10.17р. проти позову заперечує. Повідомляє, що рекомендованими листами відповідачу неодноразово надсилалася вимога, розпорядження про початок розгляду справи, подання з попередніми висновками адміністративної колегії відділення, проте відповідно до довідки з відділення поштового зв`язку зазначені листи повертались з позначкою: "За зазначеною адресою не проживає". Зазначає, що відділення 14.04.16р. листом №01-27/11-1089 надіслало копію зазначеного рішення, однак відповідно до довідки відділення поштового зв`язку зазначений лист також повернувся з позначкою: "За закінченням терміну зберігання".

Представник відповідача у письмовому відзиві на позовну заяву повідомляє, що строк протягом якого відповідач зобов`язаний був сплатити штраф за порушення законодавства про захист економічної конкуренції або оскаржити рішення відділення розпочався 11.07.16р. і закінчився 12.09.16 р. Зазначає, що рішенням господарського суду Віннницької області від 17.03.17р. у справі №902/1050/16 про стягнення штрафу та пені позов відділення задоволено повністю. Повідомляє, що зазначене рішення в апеляційному порядку не оскаржувалось та набрало законної сили. Також відповідач повідомляє, що відділенням направлено накази про примусове виконання рішення до державної виконавчої служби.

Враховуючи неявку позивача, з метою повного всебічного та об'єктивного розгляду спору, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 11:00 год. "06" листопада 2017 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, зал № 332.

2. Зобов'язати позивача подати в судове засідання оригінали доказів на підтвердження позовних вимог.

Визнати явку повноважних представників сторін (з дорученнями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання обов'язковою.

Суддя О.Є. Танасюк

Віддрук. 4 прим. :

1 - до справи,

2,3 - позивачу,товариство з обмеженою відповідальністю "КАМЕО" (21001, АДРЕСА_1) рек. з повід.; 3-(21021, м.Вінниця, пр. Юності, 18, оф.611) рек. зповід.

4 - відповідачу,Хмельницьке обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України (29000, м.Хмельницький, вул. Інститутська, буд.8)

Часті запитання

Який тип судового документу № 69719555 ?

Документ № 69719555 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 69719555 ?

Дата ухвалення - 23.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69719555 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69719555 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 69719555, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 69719555, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 23.10.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 69719555 refers to case No. 924/875/17

This decision relates to case No. 924/875/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69719345
Next document : 69719562