
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"23" жовтня 2017 р. Справа №910/3918/17
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Баранця О.М.
суддів: Пашкіної С.А.
Сітайло Л.Г.
розглянувши
апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Артем-Банк"
на додаткову ухвалу
Господарського суду міста Києва
від 24.07.2017 року
у справі № 910/3918/17 (суддя Плотницька Н.Б.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівський
будівельний холдинг"
до Публічного акціонерного товариства "Артем-Банк"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Закарпатська митниця ДФС
про стягнення 500000,00 грн.
Суддя доповідач, розглянувши подані матеріали, визнав їх достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження, а клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 53 Господарського процесуального кодексу України відновлення пропущеного строку здійснюється господарським судом за наявності поважних причин його пропуску.
Таким чином, керуючись ст.ст. 53, 65, 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відновити Публічному акціонерному товариству "Артем-Банк" строк подання апеляційної скарги.
2. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Артем-Банк" до розгляду та порушити апеляційне провадження.
3. Розгляд справи призначити на 06.11.2017 року о 12 год. 10 хв.; засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал № 15.
4. Копії ухвали направити сторонам та третій особі.
Головуючий суддя О.М. Баранець
Судді С.А. Пашкіна
Л.Г. Сітайло
The court decision No. 69719537, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 23.10.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 910/3918/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: