Court ruling № 6971949, 26.11.2009, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.11.09р.Справа № 28/568-09 За заявою Відкритого акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів"

до Закритого акціонерного товариства Компанії "Приват Інтертрейдинг"

про видачу виконавчого документу (наказу) на підставі рішення постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Юридичні компанії України"

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Від позивача: Івлєв Ю.Ю. - дов. від 18.05.06р.

Від відповідача: Зайцева М.В. - дов. №66 від 23.11.09р.

СУТЬ СПОРУ:

Відкрите акціонерне товариство "Нікопольський завод феросплавів" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із заявою про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Юридичні компанії України" від 18.09.2009р у справі № 3/1-2/1-2009, яким стягнуто з закритого акціонерного товариства Компанія "Приват Інтертрейдинг" на користь відкритого акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів" 43 915 884 грн. штрафних санкцій та 26 100 грн. витрат на розгляд справи третейським судом .

Заявник наполягав на задоволенні заяви та видачі наказу.

Представник закритого акціонерного товариства Компанія "Приват Інтертрейдинг" просив розглянути заяву у відповідності до чинного законодавства. Заявив, що рішення Тритейського суду не виконано.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін та дослідивши надані докази, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням третейського суду від 18 вересня 2009р. у справі № 3/1-2/1-2009 стягнуто з закритого акціонерного товариства Компанія "Приват Інтертрейдинг" на користь відкритого акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів" 43 915 884 грн. штрафних санкцій та 26 100 грн. витрат на розгляд справи третейським судом .

В рішенні зазначено, що воно набуває чинності з моменту його оголошення та посвідчення печаткою засновника Постійно діючого Третейського суду при асоціації "Юридичні компанії України" підпису третейського судді, є остаточним.

Також, 18 червня 2009р., зазначене рішення отримано сторонами, що підтверджено відповідними належними доказами.

Відповідно наданих та встановлених судом доказів вбачається, що рішення третейського суду від 18 вересня 2009р. у справі № 3/1-2/1-2009 у добровільному порядку не виконано.

Виходячи із суб'єктного складу сторін заява про видачу виконавчого документа підвідомча господарському суду.

Судом при розгляді вказаної заяви було витребувано для огляду справу № 3/1-2/1-2009.

На день розгляду господарським судом заяви про видачу виконавчого документу рішення третейського суду не скасовано компетентним судом, справа № 3/1-2/1-2009 підвідомча третейському суду та відповідає умовам третейської угоди, строк для подання виконавчого документу не пропущений, склад третейського суду відповідав вимогам ст. 16-19 Закону України "Про третейські суди".

Згідно ст. 55 Закону України "Про третейські суди", рішення третейського суду виконуються зобов'язаною стороною, в порядку та строки, що встановлені в рішенні. Якщо в рішенні строк його виконання не встановлений, рішення підлягає негайному виконанню. Виконання рішення третейського суду, якщо воно потребує вчинення дій органами державної влади, органами місцевого самоврядування та їх службовими особами, здійснюється за умови видачі компетентним судом виконавчого документу.

Також, згідно вимог ст.ст. 56, 57 Закону України "Про третейські суди" заява про видачу виконавчого документа може бути подана до компетентного суду протягом трьох років з дня прийняття рішення третейським судом. Така заява підлягає розгляду компетентним судом. Рішення третейського суду, яке не виконано добровільно, підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Статтею 3 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що примусове виконання рішень державною виконавчою службою здійснюється на підставі виконавчих документів, визначених цим Законом. Відповідно до цього Закону державною виконавчою службою підлягають виконанню накази господарських судів, у тому числі на підставі рішень третейського суду.

На підставі викладеного, для виконання рішення третейського суду від 18 вересня 2009р. у справі № 3/1-2/1-2009 має бути виданий відповідний наказ, заява відкритого акціонерне товариство "Нікопольський завод феросплавів" про видачу цього виконавчого документа підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 4, 33, 34, 43, 86, 116-118 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 16 - 19, 55 - 57 Закону України "Про третейські суди", ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження", господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Видати Відкритому акціонерному товариству "Нікопольський завод феросплавів" наказ на примусове виконання рішення третейського суду від 18 вересня 2009р. у справі № 3/1-2/1-2009, яким стягнуто з закритого акціонерного товариства Компанія "Приват Інтертрейдинг" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 32, ідентифікаціний код 20006660) на користь відкритого акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів" (53213, Дніпропетровська область, м. Нікополь, пр. Електрометалургів, 310, ідентифікаційний код 00186620) 43 915 884 грн. штрафних санкцій та 26 100 грн. витрат на розгляд справи третейським судом .

Суддя Г.В. Манько