Court ruling № 69719451, 20.10.2017, Donetsk Commercial Court of Appeal

Approval Date
20.10.2017
Case No.
905/1964/17
Document №
69719451
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

20.10.2017 справа № 905/1964/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівОСОБА_1О ОСОБА_2, ОСОБА_3 розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Єнакієвський металургійний завод», м. Маріуполь Донецької області на ухвалу господарського суду Донецької областівід04.10.2017р. у справі№905/1964/17 (судя ОСОБА_4М.)за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «ІРБІС ЛТД», м. Київ до Приватного акціонерного товариства «Єнакієвський металургійний завод», м. Маріуполь Донецької областіпро Стягнення заборгованості у розмірі 1 086 945, 82 грн. В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 04.10.2017р. зустрічну позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Єнакієвський металургійний завод», м. Маріуполь Донецької області повернуто без розгляду.

Приватне акціонерне товариство «Єнакієвський металургійний завод», м. Маріуполь Донецької області звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду Донецької області від 04.10.2017р. по справі №905/1964/17 разом з клопотанням про відстрочення сплати судового збору.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, судом встановлено наступне:

Відповідно до ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України, необхідною умовою прийняття апеляційної скарги до розгляду є додані до скарги докази сплати судового збору.

Згідно ч.1 ст. 4 Закону України Про судовий збір, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

В ч.2 зазначеної статті визначені ставки судового збору, зокрема, за поданням до господарського суду апеляційної скарги на ухвалу суду, такий судовий збір становить - 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Як встановлено судом, Скаржником до апеляційної скарги взагалі не надано доказів сплати судового збору, а підстави для прийняття апеляційної скарги без сплати відповідного судового збору в розглядуваному випадку, зважаючи на чинність ухвали Донецького апеляційного господарського апеляційного суду від 20.10.2017р. про відмову у задоволенні клопотання Приватного акціонерного товариства «Єнакієвський металургійний завод», м. Маріуполь Донецької області про відстрочення сплати судового збору, наразі не вбачається.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Також, відповідно до ч. 3 ст. 94 та ч.1 ст.95 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги мають додаватися докази надсилання її копії іншій стороні у справі. Втім, до матеріалів означеної скарги відповідного документу про надсилання її копії Позивачу - Товариству з обмеженою відповідальністю «ІРБІС ЛТД», м. Київ заявником додано не було.

Окрім того, відповідно до ч.1 ст.93 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що строк подання апеляційної скарги на ухвали місцевого господарського суду становить пять днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом.

Між тим, Скаржник звернувся до суду з апеляційною скаргою без клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження лише 13.10.2017р. та з огляду на прийняття оскаржуваної ухвали 04.10.2017р. (строк на апеляційне оскарження сплив 09.10.2017р.), є підставою для повернення її також на підставі п.4 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України.

Таким чином, апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства «Єнакієвський металургійний завод», м. Маріуполь Донецької області на ухвалу Господарського суду Донецької області від 04.10.2017р. по справі №905/1964/17 не приймається до розгляду та повертається заявнику апеляційної скарги.

З огляду на викладене та керуючись ст.86, п.п.2,3,4 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Єнакієвський металургійний завод», м. Маріуполь Донецької області на ухвалу Господарського суду Донецької області від 04.10.2017р. по справі №905/1964/17 повернути заявнику без розгляду, а справу Господарському суду Донецької області.

Додаток (заявнику апеляційної скарги): апеляційна скарга з додатками на 3 арк. та конверт.

Головуючий суддя:Д.О. Попков

Судді:О.А. Марченко

ОСОБА_3

Надруковано 3 прим.: 1-Позивачу; 2-Відповідачу; 3-у справу;

Часті запитання

Який тип судового документу № 69719451 ?

Документ № 69719451 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 69719451 ?

Дата ухвалення - 20.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69719451 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69719451 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 69719451, Donetsk Commercial Court of Appeal

The court decision No. 69719451, Donetsk Commercial Court of Appeal was adopted on 20.10.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 69719451 refers to case No. 905/1964/17

This decision relates to case No. 905/1964/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69719449
Next document : 69719453