Court ruling № 69719332, 04.10.2017, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
04.10.2017
Case No.
922/1763/17
Document №
69719332
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"04" жовтня 2017 р.Справа № 922/1763/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

розглянувши матеріали справи

за заявою ТОВ "РІЧ-ОЙЛ", м.Харків про визнання банкрутом ТОВ "РІЧ-ОЙЛ", м.Харків за участю :

представника ПАТ "Приватбанк" - ОСОБА_1

представника ліквідатора - ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 17.07.2017 р. визнано ТОВ "РІЧ-ОЙЛ" банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута ОСОБА_3

Оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом здійснено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 18.07.2017 р.

До суду від ПАТ КБ "Приватбанк" надійшла заява (вх. № 26758 від 17.08.17) з грошовими вимогами до боржника в сумі 487175801,93 грн., яку суд призначив до розгляду на 27.09.2017 р. та зобов'язав ліквідатора розглянути вимоги банку та про результат їх розгляду повідомити суд та заявника.

У зв'язку із хворобою судді Усатого В.О. призначене судове засідання перенесено на 04.10.2017 року.

В судовому засіданні 04.10.17 р. представник ліквідатора пояснила суду, що вимоги ПАТ "Приватбанк" в загальній сумі 487175801,93 грн. розглянуті та визнані в повному обсязі.

Присутня у засіданні суду представник заявника надала розрахунок вимог до боржника, згідно якого сума 419476202,09 грн. - основний борг та сума 67699599,84 грн. - пеня.

Дослідивши надані документи, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. З ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу.

Згідно п.36.7 Інформаційного листа ВГСУ від 28.03.2013 р. № 01-06/606/2013, заяви кредиторів про грошові вимоги до боржника, що ліквідується власником, подаються безпосередньо до господарського суду та оплачуються судовим збором. Розгляд грошових вимог кредиторів в ліквідаційній процедурі здійснюється господарським судом в тому ж порядку, що і грошових вимог, заявлених на підставі статті 23 Закону.

Судом встановлено, що заява ПАТ "Приватбанк" з грошовими вимогами до боржника надійшла до суду 17.08.2017 р., тобто у встановлений Законом строк.

Згідно поданої заяви, між ПАТ КБ "Приватбанк" (банк) та ТОВ "РІЧ-ОЙЛ" (позичальник) укладений кредитний договір № 4Р12253И від 11.10.2012 р. (кредитний договір), за умовами якого Банк зобов'язався надати позичальнику кредит.

В подальшому між сторонами було укладено ряд додаткових угод до вказаного кредитного договору, якими неодноразово змінювались певні умови кредитування, зокрема змінювались кредитний ліміт, строк повернення кредитних коштів, тощо.

На виконання вищезазначеного кредитного договору Банк надав позичальнику кредит, однак в порушення умов даного кредитного договору та додаткових угод до нього, боржник порушив строки розрахунків за договором, зобов'язання зі сплати винагороди з індексації в розмірі 395250722,01 грн. та нарахованої пені в сумі 63789830,23 грн. не виконав. Розрахунок нарахування винагороди та пені перевірений судом.

21.06.2013 р. між ПАТ КБ "Приватбанк" (банк) та ТОВ "РІЧ-ОЙЛ" (позичальник) укладений кредитний договір № 4Р13391И (кредитний договір), за умовами якого Банк зобов'язався надати позичальнику кредит.

В подальшому між сторонами було укладено ряд додаткових угод до вказаного кредитного договору, якими неодноразово змінювались певні умови кредитування, зокрема змінювались кредитний ліміт, строк повернення кредитних коштів, тощо.

На виконання вищезазначеного кредитного договору Банк надав позичальнику кредит, однак в порушення умов даного кредитного договору та додаткових угод до нього, боржник порушив строки розрахунків за договором, зобов'язання зі сплати винагороди з індексації в розмірі 15608591,19 грн. та нарахованої пені в сумі 2519083,02 грн. не виконав. Розрахунок нарахування винагороди та пені перевірений судом.

Також, між ПАТ КБ "Приватбанк" (банк) та ТОВ "РІЧ-ОЙЛ" (позичальник) укладений кредитний договір № 4Р13392И від 25.06.2013р. (кредитний договір), за умовами якого Банк зобов'язався надати позичальнику кредит.

В подальшому між сторонами було укладено ряд додаткових угод до вказаного кредитного договору, якими неодноразово змінювались певні умови кредитування, зокрема змінювались кредитний ліміт, строк повернення кредитних коштів, тощо.

На виконання вищезазначеного кредитного договору Банк надав позичальнику кредит, однак в порушення умов даного кредитного договору та додаткових угод до нього, боржник порушив строки розрахунків за договором, зобов'язання зі сплати винагороди з індексації в розмірі 8616888,89 грн. та нарахованої пені в сумі 1390686,59 грн. не виконав. Розрахунок нарахування винагороди та пені перевірений судом.

Відповідно до розрахунку заявника заборгованість в загальній сумі 419476202,09 грн. - винагорода за кредитними договорами, а заборгованість в загальній сумі 67699599,84 грн. - пеня.

Враховуючи те, що грошові вимоги ПАТ КБ "Приватбанк" в загальній сумі 487175801,93 грн. є обґрунтованими, підтвердженими належними доказами та визнані ліквідатором, суд вважає за необхідне визнати дані вимоги та включити їх до реєстру вимог кредиторів у розмірі 419476202,09 грн. - до четвертої черги, у розмірі 67699599,84 грн. - до шостої черги та витрати кредитора зі сплати судового збору в розмірі 3200,00 грн. - до першої черги задоволення.

Керуючись ст. ст. 23, 37-48, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Визнати вимоги ПАТ КБ "Приватбанк" та включити до реєстру вимог кредиторів в сумі 419476202,09 грн. - до четвертої черги, в сумі 67699599,84 грн. - до шостої черги, а також 3200,00 грн. - до першої черги.

Ухвалу направити ліквідатору, заявнику.

Суддя ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 69719332 ?

Документ № 69719332 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 69719332 ?

Дата ухвалення - 04.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69719332 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69719332 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 69719332, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 69719332, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 04.10.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 69719332 refers to case No. 922/1763/17

This decision relates to case No. 922/1763/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69719328
Next document : 69719337