ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м.Херсон, вул. Горького, 18
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
________________
У Х В А Л А
про прийняття справи до провадження
"23" жовтня 2017 р. Справа № 923/518/17
Господарський суд Херсонської області у складі судді Павленко Н.А. розглянувши справу
за позовом: Приватного акціонерного товариства "Херсонбудтранс", м.Херсон
до відповідача: Приватної фірми "Капітал-Сервіс", м.Херсон
про стягнення заборгованості в сумі 459134,76 грн.
в с т а н о в и в:
Рішенням Господарського суду Херсонської області від 21.07.2017р. позовні вимоги задоволено в повному обсязі, постановлено стягнути з Приватної фірми "Капітал-Сервіс" на користь Приватного акціонерного товариства "Херсонбудтранс" 459134,76 грн. заборгованості з орендної плати в частині інфляційних збитків та 6888грн. на відшкодування витрат зі сплати судового збору.
Розпорядженням № 363 від 20.10.2017р. керівника апарату суду у зв'язку з відпусткою судді Сулімовської М.Б. справу призначено до повторного автоматичного розподілу для видачі судового наказу.
Відповідно до протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 20.10.2017р. справу передано судді Павленко Н.А.
На підставі викладеного, керуючись ст.21, 86 ГПК України, суд
у х в а л и в:
1. Прийняти справу до свого провадження з метою та на час видачі наказу.
2. Видати наказ про примусове виконання рішення суду по справі № 923/518/17.
Суддя Н.А. Павленко
The court decision No. 69719315, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 23.10.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 923/518/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: