
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"23" жовтня 2017 р. Справа № 925/1027/17
Господарський суд Черкаської області в складі колегії суддів: головуючого - судді Довганя К.І., суддів Чевгуза О.В. та Скиба Г.М. розглянувши матеріали справи за позовом Приватного підприємства "Ді Проект" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ойл Продакшин юкрейн ЛТД" про стягнення 141 156,00грн.
ВСТАНОВИВ:
Заявлено позов про стягнення 141 156,00грн. за договором №47-16 від 26.04.2016р.
Ухвалою господарського суду Черкаської області від 19.10.2017 суд ухвалив справу №925/1027/17 розглядати колегіально у складі трьох суддів.
Автоматизованою системою документообігу господарського суду Черкаської області для розгляду вказаної справи колегіально у складі трьох суддів визначено: головуючого суддю - Довгань К.І., судді -Чевгуз О.В. та Скиба Г.М.
Керуючись ст. ст. 46, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Прийняти справу №925/1027/17 до свого провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя - Довганя К.І., судді - Чевгуз О.В. та Скиба Г.М.
Призначити розгляд справи у засіданні, що відбудеться в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, каб. 322 - 08 листопада 2017 року о 11 год. 00 хв.
Явку повноважних представників позивача та відповідачів в судове засідання визнати обов'язковою.
Головуючий суддя К.І. Довгань
Судді О.В. Чевгуз
ОСОБА_1
The court decision No. 69719274, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 23.10.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 925/1027/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: