Court ruling № 6971926, 27.11.2009, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.11.09 р.Справа № Б26/40/103-08 Суддя господарського суду Дніпропетровської області Камша Н.М.

при секретарі судового засідання Биковському М. Ю.

за участю представників сторін:

Від кредиторів:

Кабак С. В. –представник Лівобережної МДПІ, доручення №35762/10/10-1 від 10.11.09 р.,

Кривогуз Я. П. –представник Лівобережної МДПІ, доручення №32685/10/10-1 від 13.10.09 р.,

Галицька Л. Г. –представник Лівобережної МДПІ, доручення №6685/10/10-1 від 10.03.09 р.,

Авдєєва Ю. М.–представник Лівобережної МДПІ, доручення №5202/10/10-1 від 24.02.09 р.,

Мороз О. С. –представник Лівобережної МДПІ, доручення №22843/10/10-1 від 28.07.08 р.,

Крутовських С. В.–представник СДПІ по роботі з великими платниками податків, доручення №34417/10/10/08-10-19 від 03.11.09 р.,

Держирука В. Г. –представник ТОВ СП з ІІ „Хімпром”, доручення від 01.09.08 р.,

Булавинець Б. М. –представник Компанії „TraSteCo Limited”, доручення №2600

від 30.03.09 р.,

Алексеєв О. С. –представник ВАТ „Дніпродзержинський коксохімічний завод”, доручення

№14-497 від 01.10.09 р.,

Фесенко І. С. –представник ТОВ „Ейс-Україна”, доручення №Д-13/53 від 02.02.09 р.;

Іваніщ Я. В. –представник ДП «Вугілля України», доручення №26-12/84-Д від 26.12.08 р.;

Від боржника: не з'явився;

Від ліквідатора: Чикильдін О. М –арбітражний керуючий;

розглянувши справу

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю „Спільне українсько-англійське підприємство з іноземними інвестиціями „Хімпром”, м. Дніпропетровськ

до боржника товариства з обмеженою відповідальністю Компанія „Технологія”,

м. Дніпропетровськ

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю Компанія „Технологія”, м. Дніпропетровськ порушено 23.10.2008 р. за заявою товариства з обмеженою відповідальністю „Спільне українсько-англійське підприємство з іноземними інвестиціями „Хімпром”, м. Дніпропетровськ.

Оголошення про порушення справи про банкрутство боржника було опубліковане 27.11.2008 року у газеті «Голос України»№227(4477).

Постановою від 14.05.2009 р. боржника визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура у справі, ліквідатором у справі призначено арбітражного керуючого Чикильдіна Олександра Миколайовича, ліцензія серія АБ№116199 від 12.01.2005 р., ідентифікаційний №2453108097, (поштова адреса: 49000, м. Дніпропетровськ, пров. Токарний, 55).

Оголошення про визнання боржника банкрутом опубліковане 03.06.2009 року у газеті «Голос України»№101(4601).

За результатами ліквідаційної процедури ліквідатором були встановлені та визнані вимоги наступних кредиторів:

1. Дніпропетровське обласне відділення Фонду соціального страхування України з тимчасової втрати працездатності, м. Дніпропетровськ у сумі 88,86 грн.,

2. товариство з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько-англійське підприємство з іноземними інвестиціями "Хімпром”, м. Дніпропетровськ у сумі 471769201,69 грн.,

3. відкрите акціонерне товариство "Баглійкокс", м. Дніпродзержинськ у сумі 376835,94 грн.,

4. Українсько-ізраільське товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Ейс-Україна", м. Дніпропетровськ у сумі 18059430,64 грн.,

5. Компанія "TraSteCo Limited", Malta у сумі 18522680,72 грн.,

6. відкрите акціонерне товариство "Дніпродзержинський коксохімічний завод",

м. Дніпродзержинськ у сумі 220855,03 грн.,

7. Спеціалізована державна податкова інспекція по роботі з великими платниками податків

у м. Дніпропетровську у сумі 100626,00 грн.,

8. Лівобережна МДПІ, м. Дніпропетровськ у сумі 69951454,56 грн.,

9. Управління Пенсійного фонду України в Самарському районі, м. Дніпропетровськ

у сумі 24 275,39 грн.

При проведенні ліквідаційної процедури ліквідатором отримано заяву про визнання кредиторських вимог Державного підприємства „Вугілля України” (01601, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 4, код ЄДРПОУ 32709929) на суму 17768 097,51 грн. до товариства з обмеженою відповідальністю Компанія „Технологія”, м. Дніпропетровськ на підставі рішення господарського суду Дніпропетровської області від 08.09.2008 р. по справі №34/104-08, наказу №34/104-08 від 22.09.2008 р., тому ліквідатором вказані вимоги було внесено до реєстру вимог кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю Компанія „Технологія”, м. Дніпропетровськ.

Вимоги кредиторів залишилися не задоволеними у зв’язку з відсутністю майна боржника на яке можливо звернути стягнення.

Згідно довідок КП „Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації” №9297 від 31.07.2009 р., Інспекції державного технічного нагляду №1716-02-13 від 14.07.2009 р., Дніпропетровського ВРЕР Управління ДАІ УМВС України в Дніпропетровській області №14/10175 від 28.10.2009 р., Дніпропетровської регіональної філії ДП „Центр державного земельного кадастру при Держкомземі України” №Ц/8825/10 від 19.08.2009 р. за боржником нерухомого майна, автотранспортних, технологічних засобів, сільськогосподарської техніки не зареєстровано.

Згідно частини 2 статті 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, -не розглядаються і вважаються погашеними, про що господарський суд зазначає в ухвалі, якою затверджує реєстр вимог кредиторів. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Згідно п. 6 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", вимоги кредитора не задоволені за недостатністю майна боржника вважаються погашеними.

Розглянувши звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс, суд знаходить достатньо підстав щодо його затвердження.

У судовому засіданні від представників Лівобережної МДПІ, м. Дніпропетровська заперечень щодо затвердження звіту ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю Компанія „Технологія”, м. Дніпропетровськ не надійшло.

За результатами ліквідаційного балансу у банкрута відсутнє майно, тому слід прийняти рішення про ліквідацію юридичної особи банкрута.

Згідно до п. 6 ст. 40 "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", провадження у справі про банкрутство підлягає припиненню, якщо затверджено звіт ліквідатора у порядку, передбаченому ст.32 цього Закону.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 22, 32, п.6 ст.40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", -

У Х В А Л И В :

Затвердити ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю Компанія „Технологія”, м. Дніпропетровськ.

Ліквідувати юридичну особу - товариство з обмеженою відповідальністю Компанія „Технологія”, 49115, м. Дніпропетровськ, Самарський район, вул. Бехтерева, б. 3 кв. 8, код ЄДРПОУ 32584599.

Провадження у справі припинити.

Копії цієї ухвали направити кредиторам банкрута та державним органам згідно з п. 2

ст. 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Суддя Н.М. Камша