Court ruling № 69719252, 23.10.2017, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
23.10.2017
Case No.
924/823/17
Document №
69719252
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"23" жовтня 2017 р.Справа № 924/823/17

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Позика ", м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОГРЕС +", м. Кам'янець - Подільський Хмельницької області

про звернення стягнення на предмет іпотеки

Суддя Смаровоз М.В.

Представники сторін:

позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю № 724 від 14.09.2017р.

відповідача: не з"явився.

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить суд у рахунок погашення заборгованості перед товариством з обмеженою відповідальністю Фінансові компанія "Позика" за кредитним договором №11293346000 від 05 лютого 2008р. у загальному розмірі 2438204, 14 грн., з яких заборгованість за тілом кредиту - 865 794,80 грн., заборгованість за процентами - 1512149,66 грн., сума комісії - 60259,68 грн., звернути стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки, посвідченим 05.02.2008р. приватним нотаріусом Кам'янець-Подільського міського нотаріального округу - ОСОБА_2, зареєстрований в реєстрі за номером 275, що належить товариству з обмеженою відповідальністю "Прогрес +" на праві власності, шляхом надання товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Позика" права на продаж Предмета іпотеки - нежитлової будівлі - заводоуправління, загального площею 617,6 кв.м., що знаходиться за адресою: Хмельницька область, місто Кам'янець-Подільський, вулиця Північна, будинок 81 "р", будь-якій особі - покупцеві в порядку, визначеному ст. 38 Закону України "Про іпотеку", за ціною 300000 гри.

Представник відповідача у судове засідання не з"явився, причини неявки суду не повідомлено.

17.10.2017р. представником позивача подано клопотання, в якому просить суд залучити до участі у справі приватне підприємство "Глід" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

В обгрунтування поданого клопотання представник позивача зазначив про те, що 05.02.2008р. між АКІБ "УкрСиббанк" та приватним підприємством "Глід" (позичальник) було укладено кредитний договір № 11293346000, відповідно до якого позичальник отримав кредит (грошові кошти) у формі поновлювальної кредитної лінії в національній валюті в сумі ліміту у 600000 грн. Вказаний ліміт відповідно до умов додаткової угоди №2 до кредитного договору від 19.02.2008р. було збільшено ло 1000000 грн. Для забезпечення виконання зобов'язань позичальника за кредитним договором між АКІБ "УкрСиббанк" (іпотекодержатель) та майновим поручителем закритим акціонерним товариством "Прогрес" (іпотекодавець) було укладено договір іпотеки, посвідчений 05.02.2008р. приватним нотаріусом Кам'янець-Подільського міського нотаріального округу - ОСОБА_3, зареєстрований в реєстрі за номером 27. Посилаючись на зміст ст. 11 Закону України "Про іпотеку" представник позивача вказує на те, що у разі задоволення вимог іпотекодержателя за рахунок предмета іпотеки майновий поручитель набуває права кредитора за основним зобов'язанням.

Тому, як вважає представник позивача, у разі звернення стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки товариство з обмеженою відповідальністю "Прогрес +" набуде права кредитора за основним зобов"язанням приватного підприємства "Глід" за кредитним договором, що в свою чергу впливає на права та обов'язки приватного підприємства "Глід".

Оскільки, як вбачається з матеріалів справи, рішення господарського суду в даній справі може вплинути на права чи обовязки приватного підприємства "Глід", суд вважає за необхідне відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України залучити зазначену юридичну особу до участі в справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

У зв'язку з необхідністю подання додаткових доказів по справі, залученням третьої особи суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Залучити приватне підприємство "Глід" (32300, АДРЕСА_1) до участі в справі як третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Розгляд справи № 924/823/17 відкласти на 09:40 год. "06" листопада 2017 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Зобовязати третю особу подати у судове засідання письмові пояснення з приводу заявленого позову.

Повторно зобов"язати сторін в повному обсязі виконати вимоги попередньої ухвали суду в даній справі від 07.09.2017р.

Визнати явку повноважних представників сторін у судове засідання обов'язковою.

Суддя М.В. Смаровоз

Віддрук. 3 прим. (рек. з пов. про вруч.):1 - до справи; 2 - відповідачу (30300 Хмельницька обл., м. Кам'янець - Подільський, вул. Північна, буд 81 "Р"); 3 - третій особі (приватне підприємство "Глід", 32300, АДРЕСА_1).

Часті запитання

Який тип судового документу № 69719252 ?

Документ № 69719252 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 69719252 ?

Дата ухвалення - 23.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69719252 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69719252 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 69719252, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 69719252, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 23.10.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 69719252 refers to case No. 924/823/17

This decision relates to case No. 924/823/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69719248
Next document : 69719253