
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________
УХВАЛА
"04" жовтня 2017 р.Справа № 922/1789/17
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Усатого В.О.
при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.
розглянувши матеріали справи
за заявою ТОВ "Танаіс-Суми", м. Харків про визнання банкрутом ТОВ "Танаіс-Суми", м. Харків за участю :
представника ліквідатора - ОСОБА_1
представника ГУ ДФС у Харківській області - ОСОБА_2
ВСТАНОВИВ:
Постановою суду від 17.07.2017 р. визнано ТОВ "Танаіс-Суми", м. Харків банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута ОСОБА_3
Оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом здійснено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 18.07.2017 р.(№44602).
До суду від Головного управління ДФС у Харківській області надійшла заява (вх. № 26606 від 16.08.17) з грошовими вимогами до боржника в сумі 1793,00 грн., яку суд призначив до розгляду на 27.09.2017 р. та зобов'язав ліквідатора розглянути вимоги податкового органу та про результат їх розгляду повідомити суд та заявника.
У зв'язку із хворобою судді Усатого В.О. призначене судове засідання перенесено на 04.10.2017 року.
В судовому засіданні 04.10.17 р. представник боржника пояснила суду, що вимоги ГУ ДФС у Харківській області в сумі 1793,00 грн. розглянуті та визнані в повному обсязі.
Присутня у засіданні суду представник заявника заперечень щодо розгляду своїх вимог не мала.
Дослідивши надані документи, суд зазначає наступне.
Відповідно до п. З ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.
Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.
Особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу.
Згідно п.36.7 Інформаційного листа ВГСУ від 28.03.2013 р. № 01-06/606/2013, заяви кредиторів про грошові вимоги до боржника, що ліквідується власником, подаються безпосередньо до господарського суду та оплачуються судовим збором. Розгляд грошових вимог кредиторів в ліквідаційній процедурі здійснюється господарським судом в тому ж порядку, що і грошових вимог, заявлених на підставі статті 23 Закону.
Судом встановлено, що заява ГУ ДФС у Харківській області з грошовими вимогами до боржника надійшла до суду 16.08.2017 р., тобто у встановлений Законом строк.
Як свідчать надані до заяви документи, вимоги ГУ ДФС у Харківській області підтверджуються доданими до заяви доказами, а саме податковою декларацією з податку на прибуток приватних підприємств від 22.05.17 р. та розрахунком кредитора, згідно якого сума 1793,00 грн. - основний борг.
Враховуючи те, що грошові вимоги ГУ ДФС у Харківській області є обґрунтованими, підтвердженими належними доказами та визнані ліквідатором, суд вважає за необхідне визнати дані вимоги та включити їх до реєстру вимог кредиторів у розмірі 1793,00 грн. - до третьої черги та витрати кредитора зі сплати судового збору в розмірі 3200,00 грн. - до першої черги задоволення.
Керуючись ст. ст. 23, 37-48, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України,
УХВАЛИВ:
Визнати вимоги ГУ ДФС у Харківській області та включити до реєстру вимог кредиторів в сумі 1793,00 грн. - до третьої черги, а також 3200,00 грн. - до першої черги.
Ухвалу направити ліквідатору, заявнику.
Суддя ОСОБА_4
The court decision No. 69719249, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 04.10.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 922/1789/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: