Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
26.11.09р.Справа № 11/281-09 За позовом відкритого акціонерного товариства " Бережанський склозавод" м.Бережани, Тернопільської області
до товариства з обмеженою відповідальністю "Вілла-Декор" м.Дніпропетровськ
про стягнення 6966,55 грн.
Суддя Мельниченко І.Ф.
Представники:
Від позивача:Літінська Я.Г. - представник, довіреність від 24.11.09р..
Від відповідача: Нестерук Я.О.-представник, довіреність від 25.05.09р.
СУТЬ СПОРУ:
Позивач просить стягнути 6 966,55 грн., що складають суму заборгованості за продукцію, поставлену на підставі договору № 12 від 17.01.08р. по накладній № 3999 від 19.12.08р.
Відповідач у відзиві на позов, вимоги позивача не визнав, посилаючись на те, що останнім не надано доказів здійснення поставки, а рахунок-фактура, на який він посилається, на думку відповідача, не відповідає вимогам первинних документів.
До того ж, як вважає відповідач, позивач не надав доказів виконання поставки на підставі договору, на який він посилається, як на підставу свої вимог.
Вимоги про оплату поставленої продукції за спірною накладною відповідач не отримував, отже, останній вважає, що строк платежу на момент розгляду спору ще не настав.
В судовому засіданні за згодою представників сторін оголошені вступна та резолютивна частини рішення (ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.).
Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників позивача, господарський суд, -
ВСТАНОВИВ:
17.01.2008р. між сторонами укладено договір № 12, згідно якого Постачальник ( позивач у даній справі ) зобов'язується виготовити та відвантажити, а Покупець ( відповідач ) прийняти та оплатити на умовах даного договору скловироби ( далі продукція ), згідно попередньо узгоджених замовлень та накладних на отримання продукції ( п.1.1 договору).
На виконання умов вищезазначеного договору позивач поставив на адресу відповідача продукцію за накладною № 3999 від 19.12.08р. на загальну суму 21 966,55 грн.
Відповідно до Доповнення від 18.12.08р., п.4.1 договору, сторонами змінено та встановлено, що розрахунки за поставлену продукцію проводяться на умовах оплати 20% її вартості попередньою оплатою та оплати решти коштів у термін до 25.01.09р.
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту, або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідач зобов'язання по оплаті виконав не належним чином, здійснивши розрахунки частково в сумі 15 000 грн., про що свідчать надані позивачем оригінали довідок з банку.
Доказів погашення заборгованості в сумі 6966,55 грн. на момент розгляду спору, відповідач не надав.
З огляду на вищевикладене, вимоги позивача слід визнати обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.
Заперечення відповідача не заслуговують на увагу виходячи з наступного.
Відповідно до ст.32 ГПК України наявність чи відсутність обставин, на яких грунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору встановлюються на підставі доказів.
Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Відповідач не надав доказів, які б свідчили про те, що поставка скловиробів, поставлених йому за спірною накладною була здійснена поза межами спірного договору.
Керуючись ст.ст. 526, 625 Цивільного кодексу України, Постановою Кабінету Міністрів України від 21.12.05р. № 1258 "Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів" ст.ст. 33, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
ВИРІШИВ:
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Вілла-Декор" м.Дніпропетровськ на користь відкритого акціонерного товариства " Бережанський склозавод" м.Бережани, Тернопільської області 6966,55 грн. основного боргу, 102 грн. держмита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Повернути відкритому акціонерному товариству" Бережанський склозавод" м.Бережани, Тернопільської області (код ЄДРПОУ 00293479) з державного бюджету 197 грн. зайво сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу по платіжному дорученню № 6684 від 15.07.09р, яке залишено в матеріалах справи.
СуддяІ.Ф. Мельниченко Рішення підписано
27.11.09р.
The court decision No. 6971921, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 27.11.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 11/281-09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: