Court ruling № 69718918, 20.10.2017, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
20.10.2017
Case No.
914/2146/17
Document №
69718918
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

20.10.2017 р. Справа № 914/2146/17

Суддя Н. Березяк

Розглянувши матеріали справи

за позовом: Заступника керівника Золочівської місцевої прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі Новороздільської міської ради, Львівська область м.Новий Розділ

до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Новий Розділ

про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та приведення її у попередній стан шляхом демонтажу тимчасової споруди

Відповідно до ст. 2 ГПК України, господарський суд порушує справи за позовними заявами прокурорів, які звертаються до господарського суду в інтересах держави;

Прокурор, який звертається до господарського суду в інтересах держави, в позовній заяві самостійно визначає, в чому полягає порушення інтересів держави, та обгрунтовує необхідність їх захисту, а також вказує орган, уповноважений державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах.

Відповідно до ч. 3 ст. 23 Закону України "Про прокуратуру", прокурор здійснює представництво в суді законних інтересів держави у разі порушення або загрози порушення інтересів держави, якщо захист цих інтересів не здійснює або неналежним чином здійснює орган державної влади, орган місцевого самоврядування чи інший суб'єкт владних повноважень, до компетенції якого віднесені відповідні повноваження, а також у разі відсутності такого органу.

Згідно із ч. 4 ст. 23 Закону України "Про прокуратуру", прокурор здійснює представництво інтересів громадянина або держави в суді виключно після підтвердження судом підстав для представництва.

Як вбачається з позовної заяви, необхідність захисту інтересів держави прокурор обґрунтовує тим, що згідно ст. ст. 10, 16 Закону України «Про місцеве самоврядування», сільські, селищні, міські ради є органи місцевого самоврядування, що представляють відповідні територіальні громади та здійснюють від їх імені та в їх інтересах функції і повноваження місцевого самоврядування, визначені Конституцією України, цим та іншими законами, а також від імені та в інтересах територіальних громад здійснюють права суб'єкта комунальної власності. А відтак, Новороздільська міська рада - орган місцевого самоврядування, що уповноважена розпоряджатись землями комунальної власності, є суб'єктом владних повноважень, до компетенції якого віднесенні відповідні повноваження, а тому є належним позивачем у справі.

Однак, Новороздільською міською радою, як уповноваженим суб'єктом владних повноважень у вказаній сфері, не вжито заходів, щодо звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та приведення її у попередній стан шляхом демонтажу тимчасової споруди.

Визнала представлені матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 2, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Визнати підставним представництво Заступника керівника Золочівської місцевої прокуратури Львівської області.

2. Порушити справу і прийняти заяву до розгляду.

3.Розгляд справи призначити на : 20.11.17 р. на 11:20.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зал №10)

4. Зобов'язати:

Прокурора: - надати письмові пояснення;

- забезпечити в судове засідання явку уповноважених представників;

Позивача: - подати в судове засідання оригінали документів доданих до позовної заяви;

- представити письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та нема рішення цих органів з такого спору.

- забезпечити в судове засідання явку уповноважених представників.

Відповідача: - подати обґрунтований Відзив на позовну заяву у порядку передбаченому статтею 59 ГПК України; письмові докази, які представляються суду оформляти відповідно до вимог статті 36 ГПК України;

- забезпечити в судове засідання явку уповноважених представників.

Враховуючи вимоги ст. 2-1 ГПК України стосовно обов'язкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу, заяви, клопотання, документи, які вимагаються ухвалою суду, належить надсилати та/або подавати через канцелярію господарського суду не пізніше ніж за 3 дні до судового засідання, посилання на номер справи - обов'язкове.

Суддя Березяк Н.Є.

Часті запитання

Який тип судового документу № 69718918 ?

Документ № 69718918 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 69718918 ?

Дата ухвалення - 20.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69718918 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69718918 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 69718918, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 69718918, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 20.10.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 69718918 refers to case No. 914/2146/17

This decision relates to case No. 914/2146/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69718841
Next document : 69718927