
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
23.10.2017 Справа № 917/1739/17
Суддя Кульбако М.М., розглянувши матеріали
за позовом Кременчуцької міської ради Полтавської області,
пл. Перемоги, 2, м.Кременчук, Полтавська область, 39600
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,
АДРЕСА_1
про стягнення збитків в сумі 174 014,95 грн.,
визнав представлені матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись статтями 61, 64-65 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
2. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 15.11.2017 на 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна 1.
3. Явку представників сторін визнати обов'язковою. В разі неможливості направлення повноважного представника сторонам письмово повідомити суд про причини неявки.
4. Зобов'язати:
Позивача - надати докази зарахування судового збору до Державного бюджету України; подати оригінали документів, вказаних в додатку до позовної заяви (для огляду в засіданні);
Відповідача - надати документально обґрунтований відзив на позовну заяву.
5. Копію ухвали направити сторонам по справі.
Суддя Кульбако М.М.
Примітка: всі документи по справі повинні бути засвідчені належним чином та направляються з обов'язковою вказівкою номера справи та прізвища судді.
The court decision No. 69718916, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 23.10.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 917/1739/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: