
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
"20" жовтня 2017 р. № 916/2280/17
за позовом: Військового прокурора Білгород-Дністровського гарнізону Південного регіону України; в особі, якою є Міністерство оборони України;
до відповідачів: 1. ОСОБА_1 районна державна адміністрація Одеської області; 2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Бородіно-А"
про визнання незаконним та скасування розпорядження та витребування земельної ділянки
Суддя Літвінов С.В.
СУТЬ СПОРУ: Військовий прокурор Білгород-Дністровського гарнізону Південного регіону України; в особі, якою є Міністерство оборони України, звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до відповідачів ОСОБА_1 районної державної адміністрації Одеської області та Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Бородіно-А" про визнання незаконним та скасування розпорядження та витребування земельної ділянки.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 21.09.2017р. порушено провадження у справі №916/2280/17 та призначено справу до розгляду.
11 жовтня 2017 року до Господарського суду надійшла зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Бородіно-А" до Міністерства оборони України про визнання дійсним договору.
17.10.2017р. на підставі п.п. 4, 6 ч.1 ст.63 ГПК України ухвалою Господарського суду Одеської області повернуто зустрічну позовну заяву без розгляду.
19.10.2017р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Бородіно-А" звернулось до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на вищевказану ухвалу Господарського суду Одеської області від 17.10.2017р..
Згідно ч.1 ст. 79 ГПК України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення повязаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.
Відповідно до п.3.16. Постанови Пленуму ВГСУ від 26 грудня 2011 року №18 „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції статтею 79 ГПК України встановлено вичерпний перелік підстав зупинення провадження у справі. Зупинення провадження у справі з інших підстав є неправомірним. Зокрема, відповідно до частини першої статті 79 ГПК господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядалися іншим судом. При цьому пов'язаною з даною справою є така інша справа, у якій інший суд встановлює обставини, що впливають чи можуть вплинути на подання і оцінку доказів у даній справі; в тому числі йдеться про факти, які мають преюдиціальне значення (частини друга - четверта статті 35 ГПК). Під неможливістю розгляду даної справи слід розуміти неможливість для даного господарського суду самостійно встановити обставини, які встановлюються іншим судом в іншій справі, - у зв'язку з непідвідомчістю або непідсудністю іншої справи даному господарському суду, одночасністю розгляду двох пов'язаних між собою справ різними судами або з інших причин.
Приймаючи до уваги вищезазначене, суд зупиняє провадження у справі №916/2280/17 до розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Бородіно-А" на ухвалу господарського суду Одеської області про повернення зустрічної позовної заяви без розгляду від 17.10.2017р.
Керуючись ч.1 ст.79, 86 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Зупинити провадження щодо розгляду справи №916/2280/17 за позовом Військового прокурора Білгород-Дністровського гарнізону Південного регіону України; в особі, якою є Міністерство оборони України до відповідачів: ОСОБА_1 районна державна адміністрація Одеської області, Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Бородіно-А" про визнання незаконним та скасування розпорядження та витребування земельної ділянки до розгляду Одеським апеляційним господарським судом апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Бородіно-А" на ухвалу господарського суду Одеської області про повернення зустрічної позовної заяви без розгляду від 17.10.2017р..
Суддя С.В. Літвінов
The court decision No. 69718838, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 20.10.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 916/2280/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: