ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ ОСОБА_1
"20" жовтня 2017 р. Справа № 911/3091/17
Суддя Христенко О.О., розглянувши позовні матеріали
за позовом Закритого акціонерного товариства «СТ Бородянка» (07801, Київська область, смт. Бородянка, вул. Гагарина, 1, ідентифікаційний код 30197593)
доБородянської селищної ради (07801, Київська область, смт. Бородянка, вул. Центральна, 230, ідентифікаційний код 04363662)
простягнення 242 342,56 грн.
ВСТАНОВИВ:
Закрите акціонерне товариство «СТ Бородянка» звернулося до господарського суду Київської області з позовом до Бородянської селищної ради про стягнення 242 342,56 грн.
Розглянувши подану позовну заяву, судом встановлено, що вона не відповідає вимогам розділу VIII Господарського процесуального кодексу України та підлягає поверненню без розгляду з наступних підстав.
Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 54 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові за його наявності для фізичних осіб) сторін, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб), ідентифікаційні коди субєкта господарської діяльності за їх наявності (для юридичних осіб) або реєстраційний номер облікової картки фізичної особи - платника податків за його наявності.
В позовній заяві зазначено ідентифікаційний код відповідача 23569872, який належить Відділенню Державного казначейства у Бородянському районі, яке припинено.
Тобто, ідентифікаційний код відповідача - Бородянської селищної ради у позовній заяві не зазначено.
Пунктом 2 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано повного найменування сторін, їх поштових адрес.
За таких обставин вказана позовна заява підлягає поверненню без розгляду.
Відповідно до ч. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду у загальному порядку після усунення допущених порушень.
Враховуючи наведене вище, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 63 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Закритого акціонерного товариства «СТ Бородянка», всього на 50 акр. (в т. ч. оригінал квитанції № N1B5A51555 від 17.10.2017) повернути заявнику без розгляду.
Суддя О.О. Христенко
The court decision No. 69718837, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 20.10.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 911/3091/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: