Court ruling № 69718546, 17.10.2017, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
17.10.2017
Case No.
910/13907/17
Document №
69718546
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

17.10.2017Справа №910/13907/17

За позовомКомунального підприємства «Київжитлоспецексплуатація»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Поверхность-Инвест»про стягнення 112 893,50 грн. Суддя Демидов В.О. Представники сторін: від позивача:Денисенко О.В. (дов. №062/15/103-28 від 04.01.2017 р.);від відповідача:Жиленкова В.В. (дов. №29/06/2017/3 від 29.06.2017 р.);

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство «Київжитлоспецексплуатація» звернулось до господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Поверхность-Инвест» про стягнення заборгованості за Договором про надання послуг на теплопостачання та технічне обслуговування і утримання внутрішньо будинкових інженерних систем ЦО та їх абонентських уводів №1946 від 01.09.2012 р. у розмірі 112 893,50 грн., з яких: 91 512,24 грн. - основна заборгованість, 13 968,53 грн. - пеня, 5 955,93 грн. - інфляційна складова боргу, 1 456,80 грн. - 3% річних.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 18.08.2017 р. порушено провадження у справі №910/13907/17, розгляд справи призначено на 21.09.2017 р.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 21.09.2017 р. у зв'язку із неявкою представника відповідача, необхідністю витребування доказів по справі, а також задоволенням клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, розгляд справи відкладено на 17.10.2017 р.

Представник позивача в судове засідання 17.10.2017 р. з'явився, надав усні пояснення по справі.

Представник відповідача в судове засідання 17.10.2017 р. з'явився, подав заперечення на позовну заяву, відповідно до змісту яких проти позовних вимог заперечує та просить відмовити в їх задоволенні. Крім того, представником відповідача подано заяву про застосування строку позовної давності, а також клопотання, відповідно до змісту якого просить надати сторонам час для врегулювання спору мирним шляхом.

Також представником відповідачем подано клопотання про продовження строку вирішення спору у справі №910/13907/17.

Розглянувши клопотання представника відповідача про продовження строку вирішення спору у справі №910/13907/17, суд відзначає таке.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Чи є той чи інший випадок винятковим, вирішує суд з урахуванням конкретних обставин даної справи, в тому числі її складності, кількості учасників судового процесу, значного обсягу доказів, які підлягають збиранню та оцінці.

Приписами п. 3.8 постанови пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 р. «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» визначено, що продовження строку розгляду справи здійснюється господарським судом у будь-який з наведених далі способів шляхом зазначення у відповідній ухвалі: а) кількості днів, на який продовжено строк, або б) певної дати, до якої продовжено строк (якою може бути й дата наступного судового засідання), або в) як кількості днів, так і певної дати, до якої продовжено строк.

Враховуючи вищезазначене клопотання представника відповідача, а також з метою надання сторонам часу для врегулювання спору мирним шляхом, суд вважає за доцільне продовжити строк вирішення спору у справі №910/13907/17 на п'ятнадцять днів, задовольнивши відповідне клопотання представника відповідача.

Відповідно до ч. 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу суддя має право оголосити перерву в засіданні в межах встановленого строку вирішення спору з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Приймаючи до уваги наявність підстав для відкладення розгляду справи з метою надання сторонам часу для врегулювання спору мирним шляхом, з огляду на заявлене представником відповідача клопотання, суд керуючись ст. 69, ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання відповідача про продовження строку вирішення спору у справі №910/13907/17.

2. Продовжити строк вирішення спору у справі №910/13907/17 на 15 днів.

3. Оголосити перерву в засіданні до 02.11.2017 р. Розгляд справи відбудеться 02.11.17 р. о 12:00 год. у приміщенні господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б зал судових засідань №13.

4. Викликати для участі у засіданні представників учасників судового процесу. При цьому, представникам сторін необхідно мати довіреність від імені юридичної особи.

5. Зобов'язати позивача надати суду:

- письмові пояснення на заперечення відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування доводів викладених у запереченні.

Суддя В.О. Демидов

Часті запитання

Який тип судового документу № 69718546 ?

Документ № 69718546 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 69718546 ?

Дата ухвалення - 17.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69718546 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69718546 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 69718546, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 69718546, Commercial Court of Kyiv was adopted on 17.10.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 69718546 refers to case No. 910/13907/17

This decision relates to case No. 910/13907/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69718545
Next document : 69718547