ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
20.10.2017
Справа № 910/17872/17
Суддя Мудрий С.М. розглянувши справу
за позовом приватного акціонерного товариства "ВФ Україна"
до товариства з обмеженою відповідальністю "Видавнича група "BHV"
про стягнення 8 905,75 грн.
ВСТАНОВИВ:
На розгляд господарського суду міста Києва передані позовні вимоги приватного акціонерного товариства "ВФ Україна" до товариства з обмеженою відповідальністю "Видавнича група "BHV" про стягнення 8 905,75 грн.
Ухвалою господарського суду м. Києва від 17.10.2017 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 06.10.2017 р.
В ухвалі від 17.10.2017 р. судом допущено описку, а саме не вірно зазначено дату відкладення розгляду справи. Так, замість « 06.11.2017 р.» судом помилково зазначено « 06.11.2017 р.».
Відповідно до ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
УХВАЛИВ:
1. Виправити допущену в ухвалі господарського суду м. Києва № 910/17872/17 від 17.10.2017 р. описку.
2. В ухвалі господарського суду м. Києва № 910/17872/17 від 17.10.2017 р. замість « 06.10.2017» читати «06.11.2017».
3. Дану ухвалу вважати невід’ємною частиною ухвали господарського суду м. Києва № 910/17872/17 від 17.10.2017 р.
4. Копію ухвали надіслати сторонам.
Суддя С.М. Мудрий
The court decision No. 69718503, Commercial Court of Kyiv was adopted on 20.10.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 910/17872/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: