Court ruling № 69718501, 20.10.2017, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

20.10.2017

Справа № 910/11298/17

За позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК"

До Товариства з обмеженою відповідальністю "БІРУМ"

Про стягнення 165 263 866,67 грн.

Суддя Лиськов М.О.

Без виклику представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа №910/11298/17 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до Товариства з обмеженою відповідальністю "БІРУМ" про стягнення 165 263 866,67 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.09.2017 у справі №910/11298/17 призначено судово-економічну експертизу, проведення котрої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Ухвалою суду від 06.09.2017 провадження у справі №910/11298/17 зупинено.

19.10.2017 до суду надійшло клопотання експерта про надання додаткових документів, необхідних для проведення експертизи, що стосуються Кредитного договору від 23.08.2016 №DNHSLOK7926.

Ухвалою Господарського суду від 20.10.2017 провадження у справі поновлено та зобов’язано сторони у двотижневий термін надати до суду документи, відповідно до клопотання експерта.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою, зокрема у випадку призначення господарським судом судової експертизи.

Тож, з огляду на викладене, з метою дотримання процесуальних строків, вставлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі на час проведення судової економічної експертизи.

Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі №910/11298/17 на час проведення судово-економічної експертизи.

2. Ухвала суду може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст. ст. 91, 93 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя М.О. Лиськов