Court ruling № 69718490, 20.10.2017, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

20.10.2017Справа № 910/17057/17Суддя Отрош І.М., розглянувши справу

За позовом Васильківської міської ради Київської областідоТовариства з обмеженою відповідальністю "ІМІ" провизнання договору укладенимПредставники сторін:від позивача:Корчинський Б.І. - представник за довіреністю № 07/09.03-10 від 17.03.17;від відповідачане з'явились;

ВСТАНОВИВ:

02.10.2017 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна Васильківської міської ради з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІМІ" про визнання договору укладеним.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.10.2017 порушено провадження у справі № 910/17057/17 та справу призначено до розгляду на 20.10.2017.

12.10.2017 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшли документи на виконання вимог ухвали суду.

Представник відповідача у судове засідання 20.10.2017 не з'явився, вимоги ухвали суду не виконав, клопотань про відкладення розгляду справи не подавав, про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

У судове засідання 20.10.2017 з'явився представник позивача.

Відповідно до норм статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Враховуючи неявку представника відповідача у судове засідання та необхідність подання доказів у справі; керуючись ст. ст. 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 910/17057/17 відкласти на 14.11.17 о 10:20 год.Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: місто Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 19.

2. Зобов'язати позивача надати суду:

- письмові пояснення щодо вказаної у пункті 22 Декларації про готовність до експлуатації об'єкта, який належить до І-ІІІ категорії складності № КС143160711190 від 11.03.2016 інформації щодо сплати відповідачем коштів пайової участі у розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури населенного пункту відповідно до договору, укладеного 06.08.2015 з Васильківською міською радою Київської області, у розмірі 5035 грн 00 коп. на підставі платіжного доручення від 13.08.2015, а саме надати письмові пояснення чи укладався такий договір та чи сплачувався пайовий внесок (у випадку укладення - надати копію вказаного договору та платіжного доручення від 13.08.2015).

3. Зобов'язати відповідача надати суду:

- письмові пояснення щодо вказаної у пункті 22 Декларації про готовність до експлуатації об'єкта, який належить до І-ІІІ категорії складності № КС143160711190 від 11.03.2016 інформації щодо сплати відповідачем коштів пойової участі у розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури населенного пункту відповідно до договору, укладеного 06.08.2015 з Васильківською міською радою Київської області, у розмірі 5035 грн 00 коп. на підставі платіжного доручення від 13.08.2015, а саме надати письмові пояснення чи укладався такий договір та чи сплачувався пайовий внесок (у випадку укладення - надати копію вказаного договору та платіжного доручення від 13.08.2015);

- належним чином засвідчену копію Декларації про готовність до експлуатації об'єкта, який належить до І-ІІІ категорії складності "Реконструкція нежитлового приміщення, магазину промислових та непромислових товарів, Київська обл., м. Васильків, вул. Декабристів, 6" від 11.03.2016 та оригінал вказаної декларації для огляду у судовому засіданні;

- письмові пояснення на позовні вимоги з доданням доказів, що підтверджують викладені в них обставини;

- надати документи у підтвердження свого правового статусу на день розгляду справи у суді (статут, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань - у випадку внесення змін до вказаного реєстру після порушення провадження у справі); документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належні копії - до матеріалів справи.

Сторонам направити для участі в розгляді справи своїх повноважних представників.

Документи та додаткові докази, що витребовуються ухвалою суду для долучення до матеріалів справи, у прошитому вигляді з обов'язковим описом додатків завчасно, не пізніше ніж за день до судового засідання, необхідно подати до канцелярії Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-А.

У випадку подання документів в день судового засідання - відповідні документи необхідно подавати у судовому засіданні.

Відповідно до пункту 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації" (затв. Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "згідно з оригіналом", назви, посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту підпис, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Суддя І.М. Отрош