YouControl is a service for checking your contractors. A complete company profile is available in individual plans.

Home page /

Catalog of court decisions of Ukraine

/

Courts Kyiv City

/

Commercial Court of Kyiv

Court ruling № 69718400, 13.10.2017, Commercial Court of Kyiv

Approval Date

13.10.2017

Case No.

910/12169/17

Document №

69718400

Form of court proceedings

Economic

Companies listed in the text of the court document

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

13.10.2017Справа № 910/12169/17За позовом Публічного акціонерного товариства "ВіЕс Банк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЕНДКОМ"

Товариства з обмеженою відповідальністю "Контраст-Дніпро"

Третя особа Публічне акціонерне товариство "Іскра"

про стягнення 145 756 дол. США, що еквівалентно 3 819 596,32 грн.

Суддя Мельник В.І.

Представники:

від позивача - Большаков Д.К., довіреність № 1602 від 14.12.016

від відповідача1 - Пенькова О.С., довіреність б/н від 14.11.2016

від відповідача2 - не з`явився

від третьої особи - не з`явився

Суть спору:

Публічне акціонерне товариство "ВіЕс Банк" (далі-позивач) подало на розгляд Господарського суду міста Києва позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЕНДКОМ" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Контраст-Дніпро", за участю третьої особи, без самостійних вимог Публічне акціонерне товариство "Іскра" про стягнення 145 756 дол.США, що еквівалентно 3 819 596,32 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.07.2017 порушено провадження у справі № 910/12169/17 та призначено розгляд на 08.09.2017.

30.08.2017 відділом діловодства суду від представника третьої особи отримано клопотання про залишення позову без розгляду.

05.09.2017 відділом діловодства суду від представника відповідача1 отримано додаткові матеріали по справі та відзив на позовну заяву.

В судове засідання 08.09.2017 представник позивача з'явився, підтримав ползовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача 1 у судове засідання 08.09.2017 з'явився, заперечив проти позовних вимог.

В судове засідання 08.09.2017 представники відповідача2 та третьої особи не з'явилися.

Суд вирішив відкласти судовий розгляд справи у зв'язку з відсутністю представників відповідача 2 та третьої особи.

Ухвалою суду від 08.09.2017 відкладено розгляд справи на 13.10.2017.

В судове засідання 13.10.2017 представник позивача з'явився, надав суду усні пояснення у справі.

В судовому засіданні 13.10.2017 представник відповідача 1 надав суду клопотання про зупинення провадження у справі до закінчення формування реєстру вимог кредиторів у справі №914/355/17 про банкрутство ПАТ «Іскра».

Заслухавши представників сторін дослідивши матеріали справи та враховуючи встановлене в ухвалі Господарського суду Львівської області від 27.03.2017 у справі №914/3047/16, суд приходить до висновку, що клопотання представника відповідача 1 підлягає задоволенню.

Відповідно до частини першої статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 36, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,-

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 910/12169/17 до закінчення формування реєстру вимог кредиторів у справі №914/355/17 про банкрутство ПАТ «Іскра», що розглядається Господарським судом Львівської області.

Суддя В.І. Мельник

Часті запитання

Який тип судового документу № 69718400 ?

Документ № 69718400 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 69718400 ?

Дата ухвалення - 13.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69718400 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69718400 ?

В Commercial Court of Kyiv

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 69718400, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 69718400, Commercial Court of Kyiv was adopted on 13.10.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 69718400 refers to case No. 910/12169/17

This decision relates to case No. 910/12169/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:

Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69718399

Next document : 69718401

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;