Court ruling № 69718371, 19.10.2017, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
19.10.2017
Case No.
910/14804/17
Document №
69718371
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

19.10.2017Справа № 910/14804/17За позовом Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України"

до Приватного акціонерного товариства "Бліц-Інформ"

про стягнення 4 759 316,02 грн.

Суддя Турчин С.О.

Представники сторін:

від позивача: Головіна О.В. (довіреність)

від відповідача: Гелетій І.Г. (довіреність)

вільні слухачі: ОСОБА_3 (паспорт НОМЕР_1 від 14.06.2012)

ОСОБА_4 (паспорт НОМЕР_2 від 01.12.2010)

ОСОБА_5 (паспорт НОМЕР_3 від 11.12.2014)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" (позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Бліц-Інформ" (відповідач) 4 759 316,02грн. заборгованості за кредитним договором № 27108К7 від 27.03.2008 з яких: 1 765 531,64 грн. - заборгованість за процентами за користування кредитом, 1 829 342,76 грн. - заборгованість за платою за управління кредитом; 78 380,72 грн. - 3 % річних від простроченої суми боргу за процентами за користування кредитом; 92 684,11 грн. - 3 % річних від простроченої суми боргу за платою за управління кредитом; 389 656,53 грн. - інфляційне збільшення суми боргу за процентами за користування кредитом; 603 720,26 грн. - інфляційне збільшення суми боргу за платою за управління кредитом.

Ухвалою Господарського суду міст Києва від 05.09.2017 порушено провадження у справі № 910/14804/17 та призначено її до розгляду на 26.09.2017.

19.09.2017 через відділ діловодства суду від позивача надійшли документи по справі.

В судове засідання 26.09.2017 з'явились представники позивача і відповідача.

Представник відповідача усно заявив клопотання про відкладення розгляду справи, просив суд його задовольнити.

Представник позивача щодо клопотання відповідача про відкладення розгляду справи зазначив, що покладається на розсуд суду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.09.2017 розгляд справи №910/14804/17 відкладено на 19.10.2017.

11.10.2017 через відділ діловодства суду від позивача надійшли документи по справі.

В судове засідання 19.10.2017 з'явились представники позивача та відповідача.

Представник позивача надав суду пояснення по суті позовних вимог, підтримав вимоги з підстав викладених в позові, просив суд їх задовольнити. Представник відповідача надав пояснення стосовно своїх заперечень на позов та подав клопотання про продовження строку вирішення спору, просив суд його задовольнити. Представник позивача не заперечив проти продовження строку вирішення спору.

Згідно з ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Суд, приймаючи до уваги обставини справи, визнав клопотання відповідача про продовження строку вирішення спору у справі № 910/14804/17 обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Частиною 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України, встановлено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги ненадання сторонами витребуваних судом документів у повному обсязі, що перешкоджає повному, всебічному та об'єктивному розгляду справи, суд вирішив відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору у справі № 910/14804/17 на 15 днів.

2. Розгляд справи № 910/14804/17 відкласти на 14.11.17 о 14:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В (корпус Б), зал № 7.

3. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

4. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

5. Зобов'язати позивача надати суду:

- оригінали доданих до позовної заяви документів, для огляду в судовому засіданні.

6. Зобов'язати відповідача надати суду:

- відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини та нормативно-правове обґрунтування своїх заперечень;

- контррозрахунок сум заявлених до стягнення;

- докази, що посвідчують правовий статус юридичної особи;

- оригінал довідки з ЄДРПОУ для огляду в судовому засіданні та належним чином завірену копію для долучення до матеріалів справи;

- належним чином оформлену довідку про те, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору.

7. Витребувані судом докази подати з супровідним листом через відділ діловодства господарського суду міста Києва. Копії письмових доказів, які подаються до суду, мають бути належним чином засвідчені.

8. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.О. Турчин

Часті запитання

Який тип судового документу № 69718371 ?

Документ № 69718371 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 69718371 ?

Дата ухвалення - 19.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69718371 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69718371 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 69718371, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 69718371, Commercial Court of Kyiv was adopted on 19.10.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 69718371 refers to case No. 910/14804/17

This decision relates to case No. 910/14804/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69718369
Next document : 69718372