Court ruling № 69718365, 20.10.2017, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

20.10.2017

Справа № 910/11298/17

За позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК"

До Товариства з обмеженою відповідальністю "БІРУМ"

Про стягнення 165 263 866,67 грн.

Суддя Лиськов М.О.

Без виклику представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа №910/11298/17 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до Товариства з обмеженою відповідальністю "БІРУМ" про стягнення 165 263 866,67 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.09.2017 у справі №910/11298/17 призначено судово-економічну експертизу, проведення котрої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Ухвалою суду від 06.09.2017 провадження у справі №910/11298/17 зупинено.

19.10.2017 до суду надійшло клопотання експерта про надання додаткових документів, необхідних для проведення експертизи, що стосуються Кредитного договору від 23.08.2016 №DNHSLOK7926.

Відповідно до абзацу четвертого п. 11 постанови Пленуму Вищого господарського суду України “Про деякі питання практики призначення судової експертизи” № 4 від 23.03.2012р. (далі - Постанова) у разі коли для вирішення поставлених перед експертом питань йому необхідні додаткові матеріали (документи, зразки тощо) він з огляду на положення частини четвертої статті 31 ГПК вправі просити господарський суд про їх надання. Водночас законом не передбачено повноважень судового експерта щодо витребування та одержання додаткових матеріалів безпосередньо від учасників судового процесу. Тому господарський суд не може покладати на останніх обов'язок надавати додаткові матеріали безпосередньо експертові на його вимогу.

Відповідно до абзацу п’ятого п. 11 Постанови клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність задоволення вищезазначеного клопотання.

Керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №910/11298/17.

2. Задовольнити клопотання судових експертів Київського НДІ судових експертиз про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судово-економічної експертизи.

3. Зобов’язати сторони надати суду в двотижневий строк для подальшого направлення судовому експерту документи перелічені в клопотанні експерта, зокрема:

- Положення про кредитування ПАТ КБ «Приватбанк» станом на 23.08.2016;

- Витяг з облікової політики Банку в частині відображення в бухгалтерському обліку операції з видачі та погашення кредитів юридичними особами за весь час кредитування;

- Кредитну справу ТОВ «БІРУМ»;

- Первинні бухгалтерські документи (меморіальні ордери), що підтверджують безготівкове перерахування Банком кредиту у розмірі 155028900,00 грн. на кредитний рахунок №20628050011947;

- Первинні бухгалтерські документи (меморіальні ордери), що підтверджують безготівкове перерахування Банком кредиту у розмірі 155028900,00 грн. на поточний рахунок №26006052703815 ТОВ «БІРУМ» з кредитного рахунку;

- Виписки банку за всіма аналітичними рахунками з обліку заборгованості по кредиту від 23.08.2016 №DNHSLOK7926 станом на 19.06.2017 р., в тому числі, по рахунках заборгованості по кредиту, строкових та прострочених відсотків, а також відповідних транзитних рахунків, що кореспондують з вказаними рахунками, виписки за аналітичними рахунками мають відображати вхідні та вихідні залишки за кожним операційним днем, а в межах кожного операційного дня інформацію про суму операції, номер кореспондуючого рахунку та назву контрагента, а також призначення платежу (за формою 281);

- Первинні бухгалтерські документи (меморіальні ордери, платіжні доручення), що підтверджують погашення кредитної заборгованості (тілу кредиту, відсотків за його користування) ТОВ «БІРУМ» у розрізі кожного місяця за кредитним договором від 23.08.2016 №DNHSLOK7926;

- Виписки банку по поточних рахунках « 26006052703815 МФО 300711, №26003040007267 МФО 305299 ТОВ «БІРУМ» за період з 23.08.2016 по 19.06.2017;

- Пояснення щодо методу нарахування Банком процентів за кредитним договором від 23.08.2016 №DNHSLOK7926.

4. Копію ухвали направити сторонам для виконання та експерту до відома.

Невід'ємний додаток до ухвали:

- Копія клопотання експерта про надання матеріалів для проведення експертизи.

Суддя Лиськов М.О.