Court ruling № 69718358, 20.10.2017, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

20.10.2017

Справа № 910/7623/16

Суддя Господарського суду міста Києва Морозов С.М., розглянувши без виклику представників сторін заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АКЦЕНТ» про повернення судового збору та додані до неї матеріали

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АКЦЕНТ»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи»

про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Акцент» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.04.2016р. у справі №910/7623/16 позовну заяву з доданими до неї документами було повернуто позивачу без розгляду на підставі п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України.

19.10.2017р. до Господарського суду міста Києва надійшла заява позивача про повернення судового збору за подання позовної заяви та заяви про вжиття заходів до забезпечення позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 44 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 7 закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі

Згідно п. 2.21. постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013р. «Про деякі питання практики застосування розділу VІ Господарського процесуального кодексу України» платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором. Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

Відповідно до п. 2.6.12. Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України №28 від 20.02.2013р. ухвала про повернення судового збору підписується у двох примірниках та засвідчується гербовою печаткою суду, а у випадку викладення більш ніж на одному аркуші - нумерується та прошивається. Один примірник ухвали направляється заявникові супровідним листом із оригіналом платіжного документа, а другий долучається до матеріалів справи.

Як вбачається з заяви про повернення судового збору, позивачем не надано доказів (оригіналів відповідних платіжних документів) на підтвердження сплати судового збору в розмірі 1 378,00 грн. за подання позовної заяви та судового збору в розмірі 689,00 грн. за подання заяви про вжиття заходів до забезпечення позову.

Як зазначає позивач у своїй заяві, оригінали платіжних документів знаходяться в матеріалах справи №910/7623/16.

При цьому, суд відзначає, що ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.04.2016р. у справі №910/7623/16 позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «АКЦЕНТ» разом з усіма додатками (в тому числі відповідні платіжні документи про сплату судового збору) була повернута позивачу без розгляду на підставі п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України.

За таких обставин, в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «АКЦЕНТ» про повернення судового збору слід відмовити.

Після усунення зазначених недоліків заявник не позбавлений можливості звернутися повторно з клопотанням про повернення судового збору.

Враховуючи вище викладене та керуючись ст. 7 закону України «Про судовий збір», ст. 86 ГПК України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «АКЦЕНТ» про повернення судового збору в справі №910/7623/16.

Суддя Морозов С.М.