
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
11.10.2017Справа № 910/13287/17
За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Захист-Агро";до1) Інституту мікробіології і вірусології ім.Д.К.Заболотного НАН України; 2) Міністерства економічного розвитку і торгівлі України;провизнання недійсним патенту на винахід.
Суддя Підченко Ю.О.
за участю представників сторін:
від позивача: Голосов Ю.В. - представник за довіреністю;
від відповідача -1: Хівріч О.В. - представник за довіреністю;
від відповідача-2: Потоцький М.Ю. - представник за довіреністю;
Тюріна Л.А. - представник за довіреністю.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Захист-Агро" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Інституту мікробіології і вірусології ім. Д.К. Заболотного НАН України та Міністерства економічного розвитку і торгівлі України про визнання недійсним патенту на винахід № 73682 від 15.08.2005.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.08.2017 порушено провадження у справі.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.10.2017 на підставі ст. 41 Господарського процесуального кодексу України у справі № 910/13287/17 призначено судову експертизу об'єктів інтелектуальної власності, виконання якої доручено експерту Стародубову Ігорю Вадимовичу.
Відповідно до ч. 2 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь у судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадках призначення господарським судом судової експертизи.
За таких обставин, враховуючи викладене, провадження у справі № 910/13287/17 підлягає зупиненню до проведення судової експертизи та отримання висновку експерта.
Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі № 910/13287/17 зупинити до проведення експертом Стародубовим Ігорем Вадимовичем судової експертизи об'єктів інтелектуальної власності та отримання висновку експерта.
2. Зобов'язати сторони повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у даній справі.
Суддя Ю.О. Підченко
The court decision No. 69718291, Commercial Court of Kyiv was adopted on 11.10.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 910/13287/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: