
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
18.10.2017 Справа № 904/8425/17За позовом Покровської міської ради Дніпропетровської області, м. Покров
Дніпропетровська область
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Покров
Дніпропетровська область
про стягнення збитків за користування земельною ділянкою у розмірі 228 179, 67 грн.
Суддя Суховаров А.В.
Без участі представників сторін
СУТЬ СПОРУ:
В провадженні господарського суду Дніпропетровської області перебуває справа №904/8425/17 за позовом Покровської міської ради Дніпропетровської області, м. Покров Дніпропетровська область до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Покров Дніпропетровська область про стягнення збитків за користування земельною ділянкою у розмірі 228 179, 67 грн.
Справа розглядається додатково без виклику сторін для виправлення описки в ухвалах господарського суду Дніпропетровської області від 14.09.17 та від 25.09.17 по справі №904/8425/17.
Так, при виготовлені тексту вказаних ухвал по справі №904/8425/17 судом була допущена описка в частині зазначення прізвища відповідача, а саме, вказано: "Фізична особа-підприємець ОСОБА_2", тоді як потрібно вказати: "Фізична особа-підприємець ОСОБА_1".
Відповідно до ч.1 ст.89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
За викладених обставин, вказана описка підлягає виправленню судом.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити описки в ухвалах господарського суду Дніпропетровської області від 14.09.17 та від 25.09.17 по справі №904/8425/17, зазначивши вірне прізвища відповідача - "Фізична особа-підприємець ОСОБА_1".
Суддя А.В. Суховаров
The court decision No. 69717951, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 18.10.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 904/8425/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: