Court ruling № 69717866, 23.10.2017, Commercial Court of Volyn Oblast

Approval Date
23.10.2017
Case No.
903/612/16
Document №
69717866
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"23" жовтня 2017 р. Справа № 903/612/16 Господарський суд Волинської області під головуванням судді Демяк В.М., суддів Слободян О.Г., Кравчук А.Г., на виконання постанови Вищого господарського суду України від 05.04.2017р. по справі №903/612/16, розглянувши матеріали

за позовом Дочірнього підприємства Рибгосп Цумань

до Ківерцівської районної державної адміністрації Волинської області

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача

Товариство з обмеженою відповідальністю Цумань-Риба

Волинська обласна державна адміністрація

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Волинській області

про визнання недійсними додаткових угод

Встановив: Ухвалою суду від 12.07.2017р. суддя Філатова С.Т. на виконання постанови Вищого господарського суду України від 05.04.2017р. по справі №903/612/16, розглянувши матеріали за позовом Дочірнього підприємства «Рибгосп «Цумань» до Ківерцівської районної державної адміністрації Волинської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Цумань-Риба», Волинська обласна державна адміністрація, Регіональне відділення Фонду державного майна України по Волинській області про визнання недійсними додаткових угод прийняла справу до нового розгляду та призначила розгляд на 01.08.2017р.

Ухвалою господарського суду від 01.08.2017р. , від 21.08.2017р. розгляд справи відкладався.

Ухвалою господарського суду від 11.09.2017р. продовжено строк розгляду справи на п'ятнадцять днів до 26.09.2017 р. та розгляд справи відкладено на 26.09.2017 р. на 16:00 год.

Ухвалою господарського суду від 26.09.2017р. призначено розгляд справи №903/612/16 у колегіальному складі суду.

Протоколом автоматичного визначення складу колегії суддів від 26.09.2017р. на підставі ухвали від 26.09.2017р. по справі №903/612/16 було сформовано колегію суддів у складі: головуючої судді Філатової Світлани Тимофіївни, суддів Пахолюк Валентини Анатолівни, Слободян Оксани Генадіївни.

Ухвалою господарського суду від 27.09.2017р. розгляд справи призначено на 17.10.2017р.

10.10.2017р. Вищою радою правосуддя прийнято рішення №3223/015-17 про звільнення з посади судді Філатової С.Т. у звязку з поданням заяви про відставку.

Згідно наказу голови суду від 12.10.2017р. ОСОБА_1 відраховано зі штату працівників господарського суду Волинської області.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Волинської області від 17.10.2017 року № 01-3/215 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 903/612/16 у звязку прийняттям рішення про звільнення з посади судді Філатової С.Т.

На підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.10.2017р. у звязку з поданням заяви про відставку судді Філатової С.Т. справу розподілено судді Демяк В.М.

На підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.10.2017р. у звязку з поданням заяви про відставку судді Філатової С.Т. справу розподілено головуючій судді Демяк В.М., суддям Слободян О.Г., Пахолюк В.А.

Відповідно до відомостей, що містяться в табелі обліку робочого часу програмного комплексу «Діловодство спеціалізованого суду», суддя Слободян О.Г. у період з 09.10.2017р. по 20.10.2017р. перебуватиме на лікарняному.

У звязку з хворобою судді Слободян О.Г. та у звязку із поданням заяви про відставку судді Пахолюк В.А. автоматичний розподіл не відбувся (не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи).

На підставі протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 23.10.2017р. у звязку з звільненням судді Пахолюк В.А. справу розподілено головуючій судді Демяк В.М., суддям Слободян О.Г., Кравчук А.М.

Враховуючи, що відпали обставини, які унеможливили проведення судового засідання розгляд справи слід призначити в судове засідання на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ухвалив:

1. Справу №903/612/16 за позовом Дочірнього підприємства «Рибгосп «Цумань» до Ківерцівської районної державної адміністрації Волинської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Цумань-Риба», Волинська обласна державна адміністрація, Регіональне відділення Фонду державного майна України по Волинській області про визнання недійсними додаткових угод - прийняти до колегіального розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 20.11.2017 року на 12:00 год.

3. Зобовязати позивача до 17.11.2017р. подати:

- документи, визначені п.5.2 договору купівлі продажу частки, укладеного між ТОВ "Волинська торгово-транспортна компанія" та ТОВ "Західторгкомплект" від 01.08.2013р.; обґрунтовані доводи по суті клопотання про зупинення провадження у справі № 46 від 11.09.2017р.; повний витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань з моменту створення по підприємству з кодом 30907944.

4. Зобовязати відповідача до 17.11.2017р. подати:

- пояснення щодо розпорядження РДА №94 від 21.05.2014 р. "Про розірвання договорів оренди землі"; клопотання ДП "Рибгосп "Цумань" ВАТ "Волиньрибгосп" та документи, долучені до клопотання, до розпорядження Ківерцівської РДА від 25.05.2015р. №161; обґрунтовані доводи по суті клопотання про зупинення провадження у справі.

5. Товариству з обмеженою відповідальністю Цумань-Риба подати:

- обґрунтування щодо неможливості розгляду даної справи та повязаності справ до клопотання про зупинення провадження у справі.

6. Витребувані судом документи є обовязковими доказами, необхідними для вирішення спору. У випадку ненадання позивачем зазначених документів позов буде залишено без розгляду, відповідно до ст.81 ГПК України. У випадку ненадання зазначених документів відповідачем, спір буде вирішено за наявними у справі матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

Представникам сторін надати суду належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження (оригінали для огляду в судовому засіданні).

Головуюча суддя В. М. Дем`як

Судді О.Г. Слободян

ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 69717866 ?

Документ № 69717866 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 69717866 ?

Дата ухвалення - 23.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69717866 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69717866 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 69717866, Commercial Court of Volyn Oblast

The court decision No. 69717866, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 23.10.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 69717866 refers to case No. 903/612/16

This decision relates to case No. 903/612/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69717865
Next document : 69717868