Court ruling № 69717859, 23.10.2017, Commercial Court of Volyn Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"23" жовтня 2017 р.

Справа № 903/295/17

Суддя господарського суду Волинської області Слободян О.Г., розглянувши клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Ідеа Капітал"

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

по справі № 903/295/17

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Ідеа Капітал"

до відповідачів:

1) товариства з обмеженою відповідальністю "Ковельський завод сучасних будівельних матеріалів"

2) публічного акціонерного товариства "Івано-Франківськголовпостач”

про визнання недійсними договорів купівлі-продажу

встановив: позивач - ТОВ "Фінансова компанія "Ідеа Капітал" звернувся до суду з позовом до відповідачів: ТОВ "Ковельський завод сучасних будівельних матеріалів" та ПАТ "Івано-Франківськголовпостач" про визнання недійсними договорів купівлі-продажу: земельної ділянки від 15.08.2016 року №682; купівлі-продажу диспетчерської, магазину від 15.08.2016 року №681; купівлі-продажу трансформаторної підстанції від 15.08.2016 року №680; купівлі-продажу прохідної від 15.08.2016 року №679; купівлі-продажу лісопильного цеху від 15.08.2016 року №678; купівлі-продажу адмінбудинку від 15.08.2016 року №677; купівлі-продажу складу, лабораторії ВТК У-1 від 15.08.2016 року №676; купівлі-продажу котельні Н-1 від 15.08.2016 року №675; купівлі-продажу столярного цеху Б-1 від 15.08.2016 року №674; купівлі-продажу компресорної М-1 від 16.08.2016 року №693; купівлі-продажу виробничого корпусу №2 від 16.08.2016 року №692; купівлі-продажу виробничого корпусу №4 від 16.08.2016 року №691; купівлі-продажу виробничого корпусу №3 від 16.08.2016 року №690; купівлі-продажу кузні Щ-1 від 16.08.2016 року №689; купівлі-продажу гаража від 16.08.2016 року №688; купівлі-продажу ремонтно-механічної майстерні від 16.08.2016 року №687.

Ухвалою господарського суду Волинської області від 29.09.2017 року розгляд справи було призначено на 31.10.2017 року на 11:30 год.

09.10.2017 р. на адресу господарського суду Волинської області від позивача – ТОВ "Фінансова компанія "Ідеа Капітал" надійшло клопотання, в якому він просить провести судове засідання в режимі відеоконференції з господарським судом Київської області або господарським судом м.Києва або Подільським районним судом м.Києва в залежності від наявності вільної зали для відео конференцій.

Згідно ч. 5 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч.1 ст. 741 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд вважає за можливе задоволити клопотання позивача та провести судове засідання в режимі відеоконференції 31.10.2017р. об 11:30 год. в приміщенні Подільського районного суду м.Києва (01021, м. Київ, вул.Хорива, 21).

Керуючись ст.ст. 22, 741, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ухвалив:

1. Справу призначити до розгляду на 31.10.2017р. на 11:30 год.

2. Судове засідання провести в режимі відеоконференції.

3. Доручити Подільському районному суду м.Києва (01021, м. Київ, вул. Хорива, 21) забезпечити проведення судового засідання у справі № 903/295/17, яке відбудеться 31.10.2017 р. об 11:30 год., в режимі відеоконференції в приміщенні Подільського районного суду м.Києва .

4. В порядку підготовки справи до розгляду зобов’язати сторін подати господарському суду:

4.1. Позивачу: оригінали документів, доданих до позовної заяви для огляду в судовому засіданні.

4.2 Відповідачам: надати суду відзиви на позовну заяву (доводи та заперечення), довідки про включення до ЄДРПОУ; оригінали та належним чином засвідчені копії оспорюваних договорів купівлі-продажу: земельної ділянки від 15.08.2016 року №682; купівлі-продажу диспетчерської, магазину від 15.08.2016 року №681; купівлі-продажу трансформаторної підстанції від 15.08.2016 року №680; купівлі-продажу прохідної від 15.08.2016 року №679; купівлі-продажу лісопильного цеху від 15.08.2016 року №678; купівлі-продажу адмінбудинку від 15.08.2016 року №677; купівлі-продажу складу, лабораторії ВТК У-1 від 15.08.2016 року №676; купівлі-продажу котельні Н-1 від 15.08.2016 року №675; купівлі-продажу столярного цеху Б-1 від 15.08.2016 року №674; купівлі-продажу компресорної М-1 від 16.08.2016 року №693; купівлі-продажу виробничого корпусу №2 від 16.08.2016 року №692; купівлі-продажу виробничого корпусу №4 від 16.08.2016 року №691; купівлі-продажу виробничого корпусу №3 від 16.08.2016 року №690; купівлі-продажу кузні Щ-1 від 16.08.2016 року №689; купівлі-продажу гаража від 16.08.2016 року №688; купівлі-продажу ремонтно-механічної майстерні від 16.08.2016 року №687.

5. Копію ухвали надіслати Подільському районному суду м.Києва (01021, м. Київ, вул.Хорива, 21) та сторонам у справі рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Суддя О. Г. Слободян