Court ruling № 69717837, 18.10.2017, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

18 жовтня 2017 р. Справа № 902/412/17

Господарський суд Вінницької області у складі колегії суддів: головуючого судді Колбасова Ф.Ф., суддів: Банаська О.О., Нешик О.С., розглянувши, у відкритому судовому засіданні, матеріали справи

за позовом: Приватного підприємства "Агротехпостач Плюс", код ЄДРПОУ 35111493 (юр. адреса: 21022, м. Вінниця, вул. Гонти, 35-В; адреса для листування: 21001, м. Вінниця, пл. Жовтнева, 1, офіс 819, гот. Південний Буг)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Кузьминецьке", код ЄДРПОУ 33837304 (23712, Вінницька область, Гайсинський район, с. Кузьминці, вул. Леніна, 11)

про стягнення 301016,22 грн

за участю секретаря судового засідання Вознюк К.В.

представники сторін:

позивача: ОСОБА_1 - довіреність № б/н від 10.04.2017р.;

відповідача: ОСОБА_2 - довіреність № б/н від 08.02.2017р.;

викликаний для дачі пояснень працівник ТОВ "Кузьминецьке" ОСОБА_3, паспорт серії АА 375026 виданий Вінницьким РВ УМВС України у Вінницькій області 09.12.1996р.

працівники ТОВ "Кузьминецьке": ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 не з`явились.

В С Т А Н О В И В :

Господарським судом Вінницької області здійснюється розгляд справи №902/412/17 за позовом Приватного підприємства "Агротехпостач Плюс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кузьминецьке" про стягнення 301016,22 грн, з яких: 260438,10 грн основного боргу, 6193,43 грн пені, 4688,00 грн 3 % річних та 29696,69 грн втрат від інфляції.

Ухвалою суду від 10.10.2017 р. по справі було оголошено перерву в судовому засіданні до 18.10.2017 р. о 14:30 год.

Згідно службової записки головуючого судді Колбасова Ф.Ф. від 18.10.2017р., в зв'язку з перебуванням судді Матвійчука В.В. у відпустці, для подальшого розгляду справи №902/412/17, призначеної в судовому засіданні на 18.10.2017р., розпорядженням керівника апарату суду від 18.10.2017р. на підставі автоматизованої системи авторозподілу зі складу колегії суддів виведено суддю Матвійчука В.В.. та для розгляду справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Колбасов Ф.Ф., судді: Банасько О.О., Нешик О.С.

Ухвалою суду від 18.10.2017р. справа прийнята до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя Колбасов Ф.Ф., судді: Банасько О.О., Нешик О.С.

В судове засідання 18.10.2017р. прибули представники обох сторін.

Викликаний для дачі пояснень працівник ТОВ "Кузьминецьке" ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що підпис на видаткових накладних, в яких він вказаний одержувачем товару, належить йому. Письмових пояснень з цього приводу ОСОБА_3 до суду не надав.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, з метою з'ясування обставин, що мають значення для справи, суд вважає за необхідне повторно витребувати від відповідача додаткові документи та зобов'язати останнього забезпечити явку в наступне судове засідання працівників ТОВ "Кузьминецьке" уповноважених на отримання товару, прізвища яких вказані у наданих до матеріалів справи видаткових накладних.

Беручи до уваги викладене вище, а також те, що сторонами не було повністю виконано вимоги ухвали суду від 26.09.2017р. та ухвали від 10.10.2017р. в частині надання витребуваних судом доказів, необхідних для вирішення спору по суті, з метою забезпечення реалізації прав, наданих учасникам судового процесу Господарським процесуальним кодексом України, суд дійшов висновку про необхідність оголошення перерви в судовому засіданні та відкладення розгляду клопотання відповідача про призначення судової експертизи до наступного судового засідання.

Керуючись ст. 65, ч. 2, 3 ст. 77, ст.ст. 86, 87, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В :

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 09 листопада 2017 р. о 12:00 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, кімн. № 407.

2. Зобовязати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

3. Зобовязати відповідача забезпечити явку в засідання працівників ТОВ "Кузьминецьке", уповноважених на отримання товару, прізвища яких вказані у наданих до матеріалів справи видаткових накладних, а саме: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, з документами, що посвідчують особу та зобов'язати останніх надати до суду письмові пояснення, в яких зазначити, по яким саме накладним і який саме товар кожен з працівників ТОВ "Кузьминецьке" особисто отримував від Приватного підприємства "Агропостач плюс".

4. Визнати обов`язковою явку в судове засідання директора ТОВ "Кузьминецьке" ОСОБА_8.

5. Зобовязати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку:

Позивачу:

1) Оригінали документів доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні, в т.р: оригінали видаткових накладних;

2) Всі листи, телеграми, заявки тощо, якими обмінювалися сторони при укладанні договору поставки;

3) Довіреності на отримання товарно-матеріальних цінностей № 210 від 27.10.2015р., № 196 від 16.10.2015р., № 32 від 07.06.2016р.;

4) Рахунки-фактури та договори, на які є посилання у видаткових накладних та у банківських виписках на оплату товару з доказами направлення їх відповідачу, товарно-транспортні накладні, всі податкові накладні, які не були додані до матеріалів справи,

5) Розгорнутий обґрунтований розрахунок заявленої до стягнення суми основного боргу, в якому детально відобразити динаміку виникнення та погашення заборгованості з посиланням на первинні бухгалтерські документи;

6) Розгорнуті обґрунтовані розрахунки заявлених до стягнення сум пені, 3% річних та інфляційних втрат, в яких детально відобразити порядок утворення сум заборгованості (динаміку її виникнення та погашення з посиланням на первинні бухгалтерські документи) на які нараховано інфляційні, пеню та річні, періоди їх нарахування, з нормативно-правовим обґрунтуванням підстав їх нарахування, в. т.р. нормативно-правове обґрунтування підстав стягнення пені;

7) Докази направлення відповідачу вимоги від 22.03.2017р. про сплату заборгованості;

8) Обопільно підписаний з відповідачем акт звірки взаєморозрахунків станом на час розгляду справи в суді, в якому з посиланням на первинні бухгалтерські документи детально відобразити динаміку виникнення та погашення заборгованості; Для складання та підписання акта зобов'язати позивача забезпечити явку уповноваженого представника до відповідача;

9) Довідку про стан заборгованості станом на день розгляду справи в суді;

10) Докази проведення відповідачем часткових проплат після звернення позивача з позовом до суду, в разі наявності таких (первинні бухгалтерські документи);

11) Пояснення щодо договорів № 06102 від 06.10.2015р. № 22021 від 22.02.2016р., на які містяться посилання в видаткових накладних на одержання товару;

12) Інші докази в обґрунтування своїх позовних вимог.

У випадку невиконання позивачем вимог даної ухвали в частині надання доказів - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Відповідачу:

1) Журнал реєстрації довіреностей на отримання товарно-матеріальних цінностей за 2015 - 2016 рр.;

2) Докази проведення оплати за отриманий товар за період 06.10.2015р. по 15.08.2016р.(первинні бухгалтерські документи);

3) Акт звірки взаєморозрахунків сторін станом на час розгляду справи в суді. Провести звірку розрахунків з позивачем про що скласти відповідний акт, в якому з посиланням на первинні бухгалтерські документи детально відобразити динаміку виникнення та погашення заборгованості.

У випадку невиконання відповідачем вимог даної ухвали в частині надання доказів - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

6. Попередити позивача, що у разі неподання без поважних причин витребуваних судом матеріалів, позов може бути залишено без розгляду відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України.

7. Попередити відповідача, що в разі неявки в судове засідання та неподання витребуваних документів суд вправі розглянути справу за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

8. Попередити сторони про те, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1700,00 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.

9. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом.

Головуючий суддя Колбасов Ф.Ф.

судді: Банасько О.О.

ОСОБА_9

віддрук. 3 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (21001, м. Вінниця, пл. Жовтнева, 1, офіс 819, гот. Південний Буг)

3 - відповідачу (23712, Вінницька область, Гайсинський район, с. Кузьминці, вул. Леніна, 11)